海參“說大話”沃爾瑪退貨賠錢

在銷售海參時宣稱能夠治病

法院認定存在欺詐行為

zuotianjizhehuoxi

，youyuzaixiaoshouhaicanshixuanchuanchanpinjuyouzhiliaoheyufangjibingdegongxiao
，woermabeishiyizhongyuanrendingcunzaiqizhaxingwei
，bingchengdantuiyipeiyideqizhazeren。

2009年7月13日，市民劉女士將北京沃爾瑪百貨有限公司宣武門分店告上法庭。據她稱，2009年2月23日
，她和家人到沃爾瑪購物，並見到了單價為2580元的曉芹幹海參禮盒。櫃台前售貨員手持宣傳單介紹說該海參有十大功效，抗疲勞

、調解血壓、抗腫瘤、延緩衰老等。於是劉女士就購買了4he。ranergoumaihou，liunvshidezhifalvyouguiding
，shipinweijingshenpixuanchuanrenhegongxiaodoushiweifade，erzhexiehaicanweijingshenpi。yincitarenwei，woermaweiledadaocuxiaomudejiukuadachanpindegongxiao，wudaoxiaofeizhegoumai，qixingweicunzaizhuguanguyi

，shiqizhaxingwei，bingyaoqiuwoermatuihuobingtuihaihuokuan10320元，賠償10320元。

此(ci)案(an)經(jing)兩(liang)審(shen)法(fa)院(yuan)審(shen)理(li)後(hou)認(ren)為(wei)，沃(wo)爾(er)瑪(ma)銷(xiao)售(shou)的(de)產(chan)品(pin)不(bu)存(cun)在(zai)質(zhi)量(liang)問(wen)題(ti)，而(er)劉(liu)女(nv)士(shi)提(ti)供(gong)的(de)證(zheng)據(ju)無(wu)法(fa)證(zheng)明(ming)沃(wo)爾(er)瑪(ma)在(zai)銷(xiao)售(shou)行(xing)為(wei)中(zhong)存(cun)在(zai)故(gu)意(yi)告(gao)知(zhi)對(dui)方(fang)虛(xu)假(jia)情(qing)況(kuang)或(huo)者(zhe)故(gu)意(yi)隱(yin)瞞(man)真(zhen)實(shi)情(qing)況(kuang)的(de)行(xing)為(wei)，不(bu)存(cun)在(zai)欺(qi)詐(zha)的(de)故(gu)意(yi)
，因(yin)此(ci)判(pan)決(jue)駁(bo)回(hui)了(le)劉(liu)女(nv)士(shi)的(de)起(qi)訴(su)。

此(ci)後(hou)
，劉(liu)女(nv)士(shi)申(shen)請(qing)再(zai)審(shen)，稱(cheng)她(ta)已(yi)經(jing)獲(huo)得(de)了(le)新(xin)證(zheng)據(ju)，足(zu)以(yi)證(zheng)明(ming)她(ta)購(gou)買(mai)海(hai)參(can)時(shi)，沃(wo)爾(er)瑪(ma)實(shi)施(shi)了(le)誤(wu)導(dao)行(xing)為(wei)。劉(liu)女(nv)士(shi)的(de)新(xin)證(zheng)據(ju)為(wei)北(bei)京(jing)市(shi)宣(xuan)武(wu)工(gong)商(shang)分(fen)局(ju)於(yu)2010年7月15日向沃爾瑪宣武門分店作出的行政處罰決定書。該決定書認定對方屬於發布違法廣告的行為。

市(shi)一(yi)中(zhong)院(yuan)再(zai)審(shen)後(hou)認(ren)為(wei)，劉(liu)女(nv)士(shi)在(zai)沃(wo)爾(er)瑪(ma)購(gou)買(mai)的(de)曉(xiao)芹(qin)幹(gan)海(hai)參(can)是(shi)普(pu)通(tong)食(shi)品(pin)

，而(er)非(fei)藥(yao)品(pin)或(huo)保(bao)健(jian)品(pin)。但(dan)沃(wo)爾(er)瑪(ma)銷(xiao)售(shou)該(gai)幹(gan)海(hai)參(can)的(de)宣(xuan)傳(chuan)材(cai)料(liao)載(zai)明(ming)的(de)內(nei)容(rong)涉(she)及(ji)疾(ji)病(bing)預(yu)防(fang)和(he)治(zhi)療(liao)功(gong)能(neng)，顯(xian)然(ran)與(yu)商(shang)品(pin)的(de)應(ying)有(you)功(gong)能(neng)不(bu)符(fu)。而(er)且(qie)沃(wo)爾(er)瑪(ma)還(hai)將(jiang)宣(xuan)傳(chuan)材(cai)料(liao)與(yu)商(shang)品(pin)的(de)說(shuo)明(ming)書(shu)一(yi)起(qi)放(fang)置(zhi)於(yu)商(shang)品(pin)包(bao)裝(zhuang)盒(he)內(nei)，構(gou)成(cheng)此(ci)商(shang)品(pin)說(shuo)明(ming)書(shu)的(de)一(yi)部(bu)分(fen)
，更(geng)足(zu)以(yi)使(shi)劉(liu)女(nv)士(shi)認(ren)為(wei)涉(she)案(an)幹(gan)海(hai)參(can)具(ju)有(you)疾(ji)病(bing)預(yu)防(fang)和(he)治(zhi)療(liao)功(gong)能(neng)。 據此，法院撤銷了此前的一審
、二審判決，改判沃爾瑪承擔退一賠一的欺詐責任。