
文:Truman
來源:食研彙FTA(ID:FTA_21FOOD)
一切源於網紅“辛吉飛”不久前演示的勾兌醬油的生產過程,令人咋舌的“醬油也能合成”的內容像蝴蝶效應的翅膀,扇出了一場調味品品牌方、消費者、媒體人、行業協會等多方陣營交織的輿論戰。自9月30日海天味業官方發布第一則聲明起,風波已經持續了十餘天,事件核心從“海天醬油國內國外配料表不一樣”,到“海天的回應態度”,進而向“食品添加劑的安全性”延伸。截至10月12日,微博話題#海天味業回應醬油添加劑爭議#突破2.1億閱讀次數,“海天醬油”相關的百度綜合指數也隨著多方聲明的發布屢屢走高。

圖源:新浪微博
01
海天“雙標門”事件始末
辛xin吉ji飛fei,在zai成cheng為wei網wang紅hong之zhi前qian,是shi一yi個ge烤kao麵mian筋jin小xiao攤tan主zhu,由you於yu經jing曆li的de緣yuan故gu,比bi普pu通tong人ren接jie觸chu了le更geng多duo的de食shi品pin加jia工gong內nei幕mu。基ji於yu此ci,辛xin吉ji飛fei圍wei繞rao食shi品pin添tian加jia劑ji和he原yuan材cai料liao拍pai攝she了le一yi係xi列lie解jie密mi視shi頻pin,並bing將jiang這zhe類lei食shi品pin技ji術shu稱cheng之zhi為wei“海克斯科技”,這個來自遊戲《英雄聯盟》的專有名詞(指一種用魔法和科技來打造裝備的技術),在辛吉飛的演繹下迅速出了圈。僅以原材料搭配食品添加劑就能“合成”常見的食物,在短視頻這麵放大鏡下,顯得著實吸睛。而鏡頭中那些沒有大豆的豆奶、沒有牛奶的奶粉、沒有肉類的火腿在讓人大開眼界的同時,也讓人為之震顫。
隨著#海克斯科技#話題的持續升溫,網友紛紛開啟排查家庭中含添加劑食品的任務。直到多位網友曬出有關海天醬油國內國外配料表不同的截圖,其中海天售往日本、加拿大等國的醬油配料表上沒有添加劑,隻含水、大豆、小麥、食鹽等原料,直接把大眾的情緒宣泄口引向了海天味業。網友截圖中,日版、加版海天醬油瓶身確實找不到添加劑的蹤影,相比之下,另一張國內海天金標生抽的配料表截圖則“豐富”得多:除了天然原料之外,還含有穀氨酸鈉(增味劑)、苯甲酸鈉(食品防腐劑)、三氯蔗糖(甜味劑)等添加劑。伴隨著質疑聲浪,海天味業被一眾扣上了“雙標”之名。

海天“老抽王”日版及中版配料表對比,圖源:抖音網友
9月30日,海天味業發布《嚴正聲明》,表示其產品添加劑的使用符合國家標準,並將對網絡謠言損害公司品牌形象及名譽權的行為訴諸法律。隔天,#海天味業回應醬油添加劑爭議#便登上微博熱搜。盡管聲明中提及海天在國內也推出了0添加係列、有機醬油係列產品,但有網友直言,聲明依然沒有正視網友的疑慮,隻看到企業方的訴求。
10月4日,海天味業再發《中國品牌企業的責任、擔當與呼籲》聲明,稱,食品添加劑因國家、地區的標準而異,一國(地區)一標是普遍現狀;並補充:“海天產品的內控標準要求,大多都高於甚至遠高於國家標準,同一品質的產品,國內國際的內控標準一致。”緊接著,10月5日至10月6日,中國調味品協會、中國食品工業協會也先後下場發聲,提示“標準本身並不存在高低之分”,鼓勵網友理性看待食品添加劑的使用及各國(地區)標準差異,指出“借事件推斷出‘日本醬油標準高於我國標準’有失偏頗”,日本也有含添加劑的醬油產品。10月10日ri,海hai天tian味wei業ye再zai次ci澄cheng清qing,公gong司si在zai國guo內nei市shi場chang和he國guo際ji市shi場chang均jun有you售shou含han食shi品pin添tian加jia劑ji及ji不bu含han食shi品pin添tian加jia劑ji的de產chan品pin,願yuan意yi坦tan誠cheng接jie受shou監jian督du。多duo則ze聲sheng明ming的de發fa布bu,意yi在zai推tui進jin事shi件jian走zou向xiang尾wei聲sheng,然ran而er,在zai事shi件jian所suo引yin發fa的de消xiao費fei者zhe逆ni反fan心xin理li的de關guan頭tou,似si乎hu並bing不bu能neng撫fu平ping所suo有you人ren的de情qing緒xu。
最新公告發布之日也是節後首個A股交易日,海天味業開盤即跌7.99%,截至收盤,幾近跌停,而與之形成鮮明對比的是,以“零添加”醬油為主打的千禾味業則迎來漲停。

海天味業最新公告(10月10日),圖源:巨潮資訊網
02
“雙標門”之外,需要了解的國產醬油“零添加”往事
在(zai)國(guo)內(nei),醬(jiang)油(you)作(zuo)為(wei)調(tiao)味(wei)品(pin)行(xing)業(ye)最(zui)大(da)的(de)分(fen)支(zhi),一(yi)直(zhi)備(bei)受(shou)矚(zhu)目(mu)。近(jin)年(nian)來(lai),由(you)於(yu)競(jing)爭(zheng)關(guan)係(xi),行(xing)業(ye)集(ji)中(zhong)度(du)仍(reng)未(wei)有(you)顯(xian)著(zhu)提(ti)高(gao),行(xing)業(ye)增(zeng)長(chang)也(ye)一(yi)度(du)觸(chu)頂(ding)。據(ju)華(hua)經(jing)產(chan)業(ye)研(yan)究(jiu)院(yuan)《中國醬油產量及增速》報告顯示,2020年,國內人均醬油需求量為4.86千克/人,相較於2015年的7.28千克/人,縮減明顯。針對行業競爭格局和可能存在的瓶頸,千禾味業率先找到第二增長曲線,早在2008年,國內正處在醬油產業的黃金十年(2005-2015),千禾味業就頗具前瞻性地推出了“零添加”醬油,以差異化定位在一超多強的醬油市場獲得一席之地。隨後,海天味業、中炬高新廚邦、加加食品也相繼推出零添加或減鹽概念醬油,以獲取新的增長點。後疫情時代,“健康飲食”理念進一步盛行。海天味業於2020年推出的“裸醬油”,健康、極簡的配方就是核心亮點,產品以水、非轉基因黃豆、小麥、食用鹽、白砂糖為5大原料,供追求純粹配方的消費者選擇。可見,海天味業們的“零添加”之路早已開始摸索,然而,有礙於定價策略、渠道布局等因素,相關產品並未在全民中激起過多的浪花。
由此看來,輿論漩渦中的海天味業,並非像部分網友所說,“偏袒”國外市場。至於國內國外食品標準的“雙標”,也如中國食品工業協會所言,大眾存在一定的認知局限。要知道,在奶粉行業,基於國人體質,中國國家標準嚴格要求1段乳基嬰兒配方食品中乳清蛋白含量應≥60%,而美國奶粉行業對乳清蛋白含量不做要求,往往導致相關跨境奶粉在中國成為不合格產品,此類基於國情的“雙標”,需要被更多大眾知悉。而鑒於海天味業在國內市場“零添加”產品的嚐試,“雙標”在此處更合理的理解是:在內控標準達到甚至超越行業高度的前提下,以不同的產品為標簽,對應不同需求的人群。
值得注意的是,國產“零添加”醬油在宣傳措辭上存在些許差異。例如,千禾味業零添加醬油180天強調“簡單原料釀造”,產品不使用味精、色素、防腐劑、酵母提取物;海天零添加醬油0金標生抽主打“陽光晾曬”,產品不含防腐劑、甜味劑、味精、脫脂大豆;廚邦零添加純釀醬油則明確標注產品不含苯甲酸鈉、山梨酸鉀等。可以看到的是,“零添加”概念的推廣、定價及成本結構都有待優化的空間,產品的道路並不平坦,這些行業內的探索和創新需要消費者予以耐心。

千禾味業“零添加”醬油簡介,圖源:千禾味業天貓旗艦店

海天相關“零添加”產品,圖源:海天味業官網
至於“零添加”醬油產品之外,常規醬油中的添加劑,其實也不必談之色變。如食品媒體人“老胡有理”所說,“沒有添加劑,就沒有現代食品工業” 。作為食品工業現代化的產物,食品添加劑,在成為網紅選題之餘,更需要收獲來自大眾的理性的聲音。
03
“添加劑”不是洪水猛獸,但能反映國民的食品安全焦慮
事實上,海天醬油所引發的輿論和思考是頗具意義的,它一定程度上反映出相關行業、企業對食品添加劑的全民科普力度有待加深,也直觀地揭開了國民的心頭“頑疾”——食品安全焦慮,而這份焦慮,並不是某個食品企業個例造成的。就在 2021 年,另一張配料表,也曾把和路雪(中國)有限公司旗下高端冰淇淋品牌“夢龍”拉入輿論漩渦。

國產版夢龍配料表,圖源:央視
去年8月,網友爆料夢龍國內版的冰淇淋和其他地區冰淇淋存在成分上的差異:國內版冰淇淋含有大比例人造植物奶油,而其它發達國家所售夢龍的配料表首位則是牛奶。對此,夢龍官方曾以“環保”為出發點闡述背後的原因:國家標準 GB/T31114 對冰淇淋有明確定義,夢龍產品屬於其中的“組合型植脂冰淇淋”,用植脂代替乳脂是為了“順應未來發展,讓可持續生活成為常態”。如此回應,顯然不能贏得所有消費者的心。
或許,需要得到更多普及的,是植物油脂(植脂)和植脂末的區分定義,以及相關食品的安全性。據悉,植脂屬於植物油類別,常見的有橄欖油、椰子油、花生油等,相較於動物油脂(乳脂)成本更低;而植脂末又稱奶精,以精製植物油或氫化植物油、酪蛋白等為主要原料,盡管其產生的反式脂肪酸,有誘發血管硬化等潛在風險,但根據《中國居民膳食指南(2016)》建議,每日反式脂肪酸攝入量<2g,全年攝入量<4000g即在人體安全範圍內,當然,哺乳期孕婦和兒童應該盡可能地避免攝入。夢龍“雙標”事件的表象看似是一筆企業經營賬,本質依然是食品企業的社會責任心和誠信問題,隻有在以身作則、遵從相關法規的同時,擔當起傳遞正確食品安全知識的責任,才能無愧於消費者和企業良心。
親曆過此前“夢龍”fengbojizhuduoleisishijiandexiaofeizhe,rujinyibeixunlianchuleyidingdexixindu,youhendayibufenwangyoukaishirenzhenguanzhupeiliaobiao,yizuoweigoumaijuecedeyidaqianti。xiaofeizhedejinbu,changyuanlaikan,shixingyezhixing。huidaohaitianjiangyou,chengran,genjuzhongguotiaoweipinxiehuideshengming,嚴格執行 GB2760《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的企業,在合理使用添加劑後,其產品自然是安全的。而對於網友較為關注的海天醬油配料表中的苯甲酸鈉和三氯蔗糖,企業方還需要以“重視一切消費者關切的問題”為前提,拿出更多精力,有針對性地做出說明。
苯甲酸鈉,作為常見的防腐劑之一,有防止變質發酸、延長保質期的效果。研究表明,一次性攝入量為0-5mg/kg(體重)時,對人體並不會產生傷害,若以一瓶容量500毫升的醬油為例,苯甲酸鈉含量約在0.5g,需要集中消耗70pingjiangyoucaihuichanshengweixie,kejian,yipingjiangyouzhongzhengchangyongliangdebenjiasuanna,bubichengweizhongshizhide。ciwai,kekoukeleyezaichanpinzhongyingyonglebenjiasuanna,bingzengfawenbiaoshi“苯甲酸鈉是安全食品添加劑,日本、美國均批準使用”。同樣的,三氯蔗糖作為一種甜味劑,在相應的控量規範下,是安全的。盡管浙江大學醫學院附屬第一醫院營養科副主任醫師王磊提醒,三氯蔗糖可能會因“在體內釋放出氯丙醇等損害身體的有毒物質”而增加心髒病、癌症發生幾率,然而從行業標準角度看,GB2760《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》規定,三氯蔗糖可以在調味乳、飲料、糖果等27種產品中限量使用,無需過度惶恐。對於海天等食品企業,合理運用添加劑也是確保產品穩定出品、儲存及供應的利器之一。正如身處食品安全科普前線的中國工程院院士、北京工商大學校長孫寶國所說,“食品添加劑在食品當中是天使,不是魔鬼”,大眾需要對添加劑抱以寬容。

醬油產品中常見的添加劑(不完全統計),圖源:食研彙FTA
我們願意相信,國內消費者在複雜市場的常年浸潤下,是總體趨於理性的,對於那些不涉及原則問題的“國貨”食品品牌,並非是要毫無緣由地口誅筆伐、一(yi)竿(gan)子(zi)打(da)倒(dao),讓(rang)人(ren)從(cong)此(ci)對(dui)民(min)族(zu)品(pin)牌(pai)失(shi)去(qu)信(xin)心(xin)。隻(zhi)是(shi),在(zai)輿(yu)論(lun)風(feng)暴(bao)中(zhong)的(de)企(qi)業(ye)和(he)相(xiang)關(guan)行(xing)業(ye)協(xie)會(hui),可(ke)以(yi)嚐(chang)試(shi)著(zhe)代(dai)入(ru)消(xiao)費(fei)者(zhe)情(qing)緒(xu),讓(rang)態(tai)度(du)先(xian)行(xing),在(zai)相(xiang)關(guan)行(xing)業(ye)國(guo)家(jia)標(biao)準(zhun)完(wan)善(shan)的(de)過(guo)程(cheng)中(zhong),也(ye)探(tan)索(suo)出(chu)一(yi)套(tao)消(xiao)費(fei)者(zhe)滿(man)意(yi)標(biao)準(zhun),保(bao)持(chi)高(gao)度(du)自(zi)省(sheng),也(ye)體(ti)現(xian)企(qi)業(ye)溫(wen)度(du)。或(huo)許(xu),在(zai)海(hai)天(tian)事(shi)件(jian)之(zhi)初(chu),一(yi)份(fen)誠(cheng)意(yi)的(de)表(biao)態(tai),才(cai)是(shi)消(xiao)費(fei)者(zhe)率(lv)先(xian)想(xiang)看(kan)到(dao)的(de)“答案”,而積極、主動地圍繞添加劑進行普及,才是減輕大眾食品安全焦慮的“良藥”。
參考來源:
1、2021 年海天味業財報
2、海天們,把壓力留給了下半年,斑馬消費
3、海天醬油“中外雙標”背後:是醬油標準起草人,市值蒸發超 3000 億,數據局
4、海天暴跌 3300 億的背後,格隆彙
5、熱搜第一!海天味業再發聲明否認雙標,環球時報
6、“雙標”夢龍,很雞賊,鳳凰 WEEKLY 財經
7、海天醬油果真”雙標“了嗎?院士:若無食品添加劑,就不能由嬰配粉,胡說有理
8、”雙標門“背後,海天味業們的零添加戰事 | 鈦媒體深度,鈦媒體
頭圖來源於unsplash,圖片地址:https://images.unsplash.com/photo-1582581720432-de83a98176ab?ixlib=rb-1.2.1&ixid=MnwxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8&auto=format&fit=crop&w=870&q=80


評論