
文:啟鳴
來源:一點財經(ID:yidiancaijing)
老大和老二“打架”,老三卻“傷”得不輕。
在zai國guo內nei品pin牌pai界jie,經jing常chang出chu現xian這zhe種zhong頗po有you意yi思si的de商shang業ye現xian象xiang。涼liang茶cha界jie裏li的de加jia多duo寶bao和he王wang老lao吉ji相xiang互hu廝si殺sha,排pai在zai後hou麵mian的de和he其qi正zheng聲sheng勢shi漸jian弱ruo。可ke口kou可ke樂le和he百bai事shi可ke樂le不bu斷duan較jiao量liang,結jie果guo非fei常chang可ke樂le消xiao失shi了le。
眼下在國內的咖啡圈,也正在湧動著此種格局變化。
今年以來,國內咖啡市場裏的老大星巴克和老二瑞幸咖啡,在業績上一個朝下一個向上:星巴克的營收、銷售額都呈現下滑趨勢,而瑞幸則走出相反的軌跡,顯現強勁的增長勢頭。
盡管業界都認為,瑞幸短時間內在綜合實力上仍無法超越星巴克,但“星爸爸”在外部消費環境趨嚴以及後有追兵的形勢下,還是表現出危機感,提出了“重倉中國計劃”。
當兩家的交鋒不斷升級時,排在後麵的Manner、Tims等“咖啡老三們”的日子卻開始不好過了:在短暫的爆紅後,它們分別遭遇著擴張受阻、市值縮水、虧損加劇等困境,縈繞在頭上的陰霾不斷累積。
zaiwanghongpinpinshanxiandekafeijie,zuibuquedejiushitanhuayixiandemingxing。kafeipinpaidezhijianbipin,qishiyijingbuzhitingliuzairenqishang,ershidicengshangyemoshishang。zhengruguanlidashidelukedeguandian,當今企業之間的競爭是商業模式之間的競爭。
在咖啡品牌上,商業模式的關鍵在於可持續性和複製性。星巴克和瑞幸已經在這兩方麵向外界證明了自己的成功,吸取了更多的市場信心和資金。
而“咖啡老三們”麵前,還有一條道阻且長的征程。
01
激戰升級的老大和老二
星巴克和瑞幸,已經是國內咖啡界最閃耀的雙子星。
隻是,二者最近在業績上呈現此消彼長的趨勢,背後洶湧著逐漸分化的格局。
11月22日,瑞幸咖啡公布了三季度財報,多項數據呈上揚態勢:總淨收入39億元,同比增長65.7%,營業利潤率首次突破雙位數達到15%;自營門店的營收為27.61億元,增長53.9%;門店數量新增651家達到7846家門店,開店節奏明顯加速;月均交易客戶數同比增長70.5%,達到了2510萬。

相比之下,老大星巴克的表現則不盡如人意。
根據11月4日星巴克發布的財報,今年三季度星巴克中國營收為7.75億美元,同比下降19.6%,門店銷售額下降了16%,這還是在平均客單價下滑後的結果。也就是說,“星爸爸”放低身段降價,但並沒有促進營收和銷售的上漲。另外,雖然三季度星巴克中國門店數量同比增長12%至6021家,但是低於瑞幸的7846家。
簡單說就是:喝瑞幸的國人越來越多,喝星巴克的相對減少。
僅僅在兩年前,瑞幸還陷入退市風波當中,如今正在快速地“起死回生”且被市場認可。很多人認為,這跟爆款產品有關。
的確,瑞幸的產品足夠出色。2020年,瑞幸推出的“厚乳”係列產品占當年銷量的20%。2021年,新品生椰拿鐵爆紅全網,僅6月單月銷量便突破1000萬杯。今年,爆款的接力棒交給了椰雲拿鐵,二季度該產品的銷量超2400萬杯,門店總收入4億元。
事shi實shi上shang,咖ka啡fei圈quan裏li爆bao款kuan產chan品pin不bu罕han見jian,罕han見jian的de是shi能neng持chi續xu性xing地di輸shu出chu爆bao款kuan產chan品pin。瑞rui幸xing向xiang外wai界jie證zheng明ming,產chan品pin的de成cheng功gong是shi可ke複fu製zhi的de,無wu疑yi極ji大da增zeng強qiang了le市shi場chang信xin心xin。
更geng進jin一yi步bu看kan,瑞rui幸xing爆bao款kuan的de持chi續xu性xing和he可ke複fu製zhi性xing,背bei後hou是shi一yi套tao數shu字zi研yan發fa體ti係xi的de商shang業ye模mo式shi在zai支zhi撐cheng。它ta形xing成cheng從cong前qian端duan業ye務wu數shu據ju到dao後hou台tai創chuang新xin研yan發fa相xiang互hu支zhi撐cheng的de良liang性xing循xun環huan,由you此ci具ju備bei持chi續xu打da造zao爆bao款kuan產chan品pin的de能neng力li。表biao麵mian上shang看kan瑞rui幸xing是shi一yi家jia咖ka啡fei品pin牌pai,但dan實shi際ji是shi一yi家jia科ke技ji公gong司si。
技術,是它區別與其他咖啡品牌最重要的優勢。
麵對競爭對手在營收、門店以及產品上的來勢洶洶,星巴克中國也展開回擊,提出“重倉中國計劃”。今年9月中旬,星巴克在全球投資者交流會上發布了“中國2025戰略願景”以及多項重大投資,其中包括未來三年將以平均每9小時新開一家門店的速度增加3000家門店,總門店數量將達到9000家,並且到2025年要實現外送業務銷售額為當前業績兩倍以上。
隱隱之中,“小綠杯”和“小藍杯”之間的激戰在進一步升級,二者將在門店擴張、產品人氣上展開更為激烈的交鋒。
當然,《一點財經》認為創立50餘(yu)年(nian)的(de)星(xing)巴(ba)克(ke)依(yi)然(ran)是(shi)咖(ka)啡(fei)界(jie)的(de)扛(kang)把(ba)子(zi),已(yi)經(jing)在(zai)可(ke)持(chi)續(xu)性(xing)和(he)可(ke)複(fu)製(zhi)性(xing)上(shang)證(zheng)明(ming)了(le)自(zi)己(ji)的(de)實(shi)力(li),瑞(rui)幸(xing)短(duan)時(shi)間(jian)還(hai)是(shi)沒(mei)法(fa)挑(tiao)戰(zhan)它(ta)的(de)地(di)位(wei)。要(yao)想(xiang)在(zai)供(gong)應(ying)鏈(lian)、管理、品牌價值等層麵上超越星巴克,瑞幸還有很長的路。
實際上,交鋒升級會讓兩家都在競爭當中向前邁進提升實力,不管誰是第一誰是第二都不容易被市場淘汰,這就是傑克韋爾奇提出的“數一數二”戰略:任何事業部門存在的條件就是在市場上“數一數二”,否則就要被砍掉、整頓、關閉或出售。
隻是,那些排在星巴克、瑞幸後麵的“咖啡老三”們,許多沒能呈現蒸蒸日上的態勢,並且沒有向外界證明自身的可持續和可複製性,其中尤其Manner和Tims中國為代表。
資本,在心裏畫出問號和打起退堂鼓。
02
出“滬”艱難的Manner
2018年,“風投女王”徐新看中一個咖啡品牌:誕生三年且門店主要位於上海的Manner。
很快,她旗下的今日資本就給Manner投了8000萬元,Manner開啟擴張之路。2020年6月,瑞幸因財務造假停牌,資本對於再造一個瑞幸興趣極大。當時業內一度傳出,Manner是未來最有希望趕上星巴克和瑞幸的咖啡品牌。因為它兼具了二者的特點:定位為外帶的精品咖啡,並且主打上海鬧市的小門店、高性價比。
2020年年底,Manner在資本的喝彩聲中完成第二次融資。後來Manner的確火起來了,一度成為在社交媒體上的網紅品牌。少男少女、年輕白領們在Manner的小店前排起長隊,周圍是車水馬龍的街道和駐足拍照的路人。
在商業模式上,Manner在星巴克和瑞幸中間找到一個市場縫隙——外(wai)帶(dai)。外(wai)帶(dai)可(ke)以(yi)控(kong)製(zhi)店(dian)麵(mian)麵(mian)積(ji),較(jiao)大(da)程(cheng)度(du)提(ti)升(sheng)坪(ping)效(xiao),將(jiang)更(geng)多(duo)成(cheng)本(ben)放(fang)在(zai)提(ti)升(sheng)口(kou)味(wei)品(pin)質(zhi)上(shang),例(li)如(ru)半(ban)自(zi)動(dong)咖(ka)啡(fei)機(ji),另(ling)一(yi)方(fang)麵(mian)更(geng)容(rong)易(yi)實(shi)現(xian)連(lian)鎖(suo)化(hua),推(tui)動(dong)品(pin)牌(pai)化(hua)。
空賺吆喝不賺錢的商業模式,不會被資本青睞。Manner也對資本描繪一個具有誘惑力的盈利模型:選址在主城區人口密集、客流量的街邊窗口小店,大小在3~10平方米,前期投入隻要30萬。客單價在20元左右,如果顧客帶杯子還能立減5元,每天杯量四五百杯,3個多月就能回本。
這種跑出極致坪效的盈利模式,也在後來的時間裏得到驗證。截止2021年1月底,Manner上海地區門店全部實現盈利,毛利率在50%以上,淨利潤率超10%。
照此來看,Manner的可持續化和複製化似乎沒有障礙,按說資本應該會加大投入。然而,2021年今日資本已從Manner的股東列表中消失。有市場傳言今日資本方麵和Manner創始團隊在經營理念上產生了分歧,內幕外界不得而知。
能夠確定的是,Manner在上海大獲成功後,並沒有像瑞幸一樣在全國鋪開,而是在“出滬”路上倍感艱難,難以驗證可持續性和可複製性。
《晚點LatePost》曾表示,2021年Manner的開店目標為400~500家,2023年底計劃開到1000家,以此目標Manner有足夠強的實力躋身全國咖啡品牌第三名。《一點財經》在極海品牌監測網上發現,截止今年12月初Manner門店數量達到549家。如果要完成2023年達到1000家門店的計劃,意味著一年內要將門店數量翻倍,雖然較為困難但不是沒有可能。

真正問題的關鍵在於,Manner門店主要集中在上海,對外擴張的腳步異常緩慢,這讓資本察覺到了風險。
極海品牌監測網數據顯示,Manner549家門店數量中有366家位於上海,占比高達67%,北京和廣東分別為64家和62家,占比僅為12%和11%。而且在最近90天新開的門店當中,門店大多數也位於上海。

相比之下,瑞幸在全國區域裏分布更為均勻,說明它的商業模式可持續性和可複製性性更強,資本更放心。

有市場聲音質疑,為什麼一定要從上海往外擴張?待在魔都經營好一畝三分地不也挺好?事實上,這既是形勢所迫也是必經之路。
上海一向是咖啡品牌的“兵家必爭之地”。美團發布的《2022中國咖啡消費洞察報告》顯示,截至今年上半年,上海咖啡店數量達到了7857家,是全球咖啡館最多的城市。在上海,包括星巴克、瑞幸在內的各大咖啡品牌早巨頭林立,擠壓著Manner的生存空間。局限在上海最後競爭和經營壓力都會加速增大,而且最終市場份額也會飽和。
隻是,即便Manner意識到必須要“出滬”,這條路也無比艱難。
在其他城市,區域性的咖啡品牌大多成為當地的“地頭蛇”,比如長沙的隆咖啡、蘇州的代數學家等等。更低線的城市裏,蜜雪冰城推出的咖啡子品牌“幸運咖”,更是憑借極致的性價比牢牢占據下沉市場。
一時之間,Manner難以在上海之外找到“落腳”的地方,動作也跟著變形了。
在其他城市,Manner開進了大型商圈和商場,單店麵積擴充到20~50平方米,遠大於上海,丟掉了它“街邊、小店”的“形”,看上去跟其他咖啡店並沒什麼兩樣,失去了它小資的“魂”,也沒有取得在上海那般的高人氣。而且在單店麵積擴大後,其能否在成本和品質之間做出平衡還是個問號。
Manner現(xian)在(zai)的(de)核(he)心(xin)問(wen)題(ti)是(shi),其(qi)模(mo)式(shi)跟(gen)上(shang)海(hai)深(shen)度(du)綁(bang)定(ding),出(chu)了(le)上(shang)海(hai)就(jiu)水(shui)土(tu)不(bu)服(fu),改(gai)頭(tou)換(huan)麵(mian)又(you)意(yi)味(wei)著(zhe)從(cong)頭(tou)來(lai)過(guo),丟(diu)掉(diao)了(le)此(ci)前(qian)的(de)品(pin)牌(pai)基(ji)礎(chu)和(he)積(ji)累(lei)。在(zai)兩(liang)難(nan)的(de)境(jing)地(di)中(zhong),如(ru)何(he)探(tan)索(suo)出(chu)一(yi)條(tiao)向(xiang)前(qian)的(de)路(lu)是(shi)Manner需要思考的。
成功“出滬”,也就能找到出路。
03
“四不像”的Tims
在Manner獲得今日資本投資的2018年,另一家日後跟它同台競技的咖啡品牌也誕生了。
那一年,Tim Hortons母公司RBI和笛卡爾資本合資成立Tims中國。第二年,Tims中國在上海人民廣場開設第一家門店。當時瑞幸和星巴克中國正在暗自較勁,Manner正聲名鵲起,Tims中國儼然一個“後浪”。
不過,當時外界非常看好Tims中國的前景,因為它背後依靠的是創立於加拿大、被譽為“北美傳奇咖啡”的Tim Hortons,其擁有58年的咖啡文化,是不折不扣的前輩。在加拿大,Tim Hortons的市占率甚至超過星巴克的9倍。背靠市場、口碑都有深厚沉澱的咖啡品牌,Tims中國開局在風頭上就遠超其他許多品牌。
創立之後,Tims中國將星巴克、瑞幸視為主要競爭對手,嚐試在二者的戰局中取得一席之地。資本也為之振奮,它先後接連獲得騰訊、紅杉中國等巨頭的投資。隨後Tims中國在資本市場一路高歌猛進,先後通過調低估值等策略貼近資本,終於在今年9月成功借殼上市,市值達到12億美元。
然而,上市後Tims中國股價一路走低,截止12月5日市值僅為5億美元,縮水58%。
如今看來,資本失去耐心的直接原因在於Tims中國愈演愈烈的虧損。11月30日,Tims中國公布今年的第三季度財報,淨虧損達到1.95億元,而去年同期淨虧損1.13億元。事實上,Tims中國的虧損一直在加劇。2019~2021年,其淨虧損分別為8782.8萬元、1.4億元和3.8億元,2021年淨虧損較2020年擴大2倍以上,3年合計虧損超6億元。
與此同時,Tims中國的門店還在快速增長。截至9月30日,其淨門店數為486家,基本每兩天就要開一家新店。
這也就意味著,Tims中國開店越多、虧損越大,可持續和可複製性難以得到保障,資本開始退場。從更深層次的商業模式看,這源自Tims中國走的路線過於中庸,“四不像”的品牌定位沒能產生更大的用戶粘性,進而挖掘消費增量打開盈利空間。
誕生以後,Tims中國就以一條“中庸路線”切入市場:不像星巴克一樣走高端,也不像瑞幸一樣走性價比,而是滿足中間人群的需求。比如,Tims中國的飲品價格定位在18~33元之間,其中超過2/3的飲品價格在27元以上。
另外,“咖啡+”也是Tims中國的一大特色。它推出“咖啡+暖食”、“咖啡+早餐”,包括肉卷、三明治等烘焙食品,甚至還跟電競開啟了聯動。
隻是,Tims中國在咖啡之外融合其他元素的打法,反倒稀釋了咖啡本身的特色。在成立之初就大肆多元化是品牌大忌,極易模糊消費者心智。
這就導致從品牌定位來看,除了來自遙遠的加拿大之外,Tims中國沒在消費者心智中留下更深刻的定位。在小紅書上,不少消費者曬出的是Tims中國的肉卷、三明治等烘焙食品,反而對咖啡飲品多有吐槽聲,稱其是加拿大的“蜜雪冰城”,打著星巴克的幌子收割智商稅。
相比較來看,星巴克的第三空間、商務休閑等標簽早已深入人心,瑞幸通過多次爆款產品以及性價比牢牢圈住了白領人群,Manner也通過平價精品的優勢抓住了一部分小眾人群的心,而Tims中國一度被人當做是漢堡王的替代品,品牌感知不強。
重餐食、輕咖啡,讓Tims中國的成本陡然增加。招股書顯示,Tims中國的食材成本和員工成本是餐飲經營最大的兩項支出,去年光是食品和包裝成本就高達2.08億元,占餐廳經營成本的比例為27.51%。市場上的食材和人力成本逐年上漲,也成為Tims中國虧損持續擴大的直接原因之一。
《一點財經》認為,Tims中國要想走出虧損困境,提升可持續性和可複製性,首先要在用戶心智中植入獨一無二的“咖啡定位”。《定位理論》的核心原理“第一法則”就提出,企業必須在顧客心智中區隔於競爭,成為某領域的第一,以此引領企業經營,贏得更好發展。
其次,就是Tims中國需要算出財務模型,計算出不同發展階段的資金需求,以及壓縮成本空間和挖掘贏利點,同時削減沒必要的多元化業務。
在眼下的環境裏,再好的多元化也比不上踏踏實實的活下去。
04
結語
中國的咖啡市場,近年來成為一個非常熱鬧的行業。
眾多外來的強龍、本土的地頭蛇以及來自其他行業的跨界者紛紛湧現,根據艾媒谘詢預測,咖啡新品牌將保持27.2%增長率上升,將遠高於全球2%的平均增速,2025年中國市場規模將達1萬億元。
在這個萬億元賽道裏,星巴克和瑞幸已經成為老大和老二,老三卻始終看不到清晰的模樣。隨著老大和老二的PK進一步升級,資金和市場的注意力會進一步聚焦到二者身上,老三以及後麵選手會更顯落寞。
tamenxuyaozaishangyemoshidechixuxinghefuzhixingshangjinyibuzhengmingziji,xiangwaijiechuandizugouwendingdexinhao,caihuishouhuodetongwangweilaidedongli。fouzekafeishichanglimataixiaoyingjiangyufamingxian,laodahelaoerdeshichangfenehuijinyibukuoda。
而許多“老三們”,終將成為曇花一現的流星。


評論