商標之爭尚未塵埃落地,雙方圍繞紅罐裝潢權的交鋒業已開始。日前,加多寶對外透露,加多寶公司於8月15日收到了廣州法院的應訴通知,廣藥起訴加多寶紅罐涼茶侵權。
而此前,麵對廣藥“搶商標”、“搶廣告語”、“搶紅罐包裝”的“三搶”行為,加多寶也已在北京一中院提交廣藥紅罐侵權並獲立案,理由同樣是廣藥紅罐產品侵犯加多寶的包裝裝潢權。
一場關於紅罐包裝裝潢權的“莫斯科保衛戰”,就此拉開了帷幕。
法律專家認為,關於紅罐之爭,實際上是廣藥故意偷換法律概念,誤導媒體與公眾,目的在於將加多寶17年對紅罐涼茶的經營成果霸占為已有。
沒有加多寶,就沒有紅罐涼茶
“廣藥此前從未生產過紅罐涼茶,何來包裝裝潢權?”業內專家認為,即使廣藥收回王老吉商標,但原本就屬於加多寶的紅罐涼茶產品、包裝設計及廣告創意等,都還是加多寶的,不能被廣藥搶去。
紅罐涼茶包裝是由加多寶公司自行設計並最先使用的,早在1995年設計推出了紅罐包裝,並開始生產和經營紅罐涼茶。 1996年申請外觀專利,並於1997年獲得專利證書。
眾所周知,17年來,加多寶通過技術創新、營銷推廣,先後投入300多億元,將偏安一隅的區域性涼茶成功推向全國,乃至全世界,自2007年至今,連續5年獲得“中國飲料第一罐”deshurong。jiaduobaochenggongjianghongguanliangchadazaochengzhimingshangpin,changxiaohaineiwai,chengweizhongguochuantongwenhuadedaibiao,erhongguanbaozhuangyeyichengweiliangchadeteyoubiaozhi,weiguangdaxiaofeizherenzhihexiai。wuyongzhiyi,meiyoujiaduobaojiumeiyouhongguanliangcha。
現在,紅罐涼茶改名為加多寶,但其產品裝潢並未改變。據了解,更名後的加多寶涼茶,今年上半年銷量大幅攀升,同比增長50%以上,在一些涼茶的重點銷售區域如廣東、浙江等甚至超過了70%,創造了加多寶紅罐涼茶銷售的新高峰。
北京隆安律師事務所宋宇博律師表示,廣藥關於“紅罐涼茶從未更名”的宣傳,是偷換概念,明顯是將產品裝潢與商標混為一談,目的是欺騙媒體,誤導消費者。
包裝裝潢權是知名商品的權益之一,與商標無關
在加多寶與廣藥的紅罐包裝裝潢權爭奪中,爭論的焦點在於究竟誰是“知名商品”,以及知名商品的包裝裝潢權是與商標不可分割,還是與知名商品不可分割。
“商(shang)標(biao)是(shi)區(qu)別(bie)商(shang)品(pin)或(huo)服(fu)務(wu)的(de)商(shang)業(ye)性(xing)標(biao)誌(zhi),包(bao)裝(zhuang)裝(zhuang)潢(huang)是(shi)商(shang)品(pin)的(de)美(mei)化(hua)設(she)計(ji),商(shang)標(biao)與(yu)包(bao)裝(zhuang)裝(zhuang)潢(huang)是(shi)獨(du)立(li)的(de)兩(liang)個(ge)概(gai)念(nian),兩(liang)者(zhe)分(fen)屬(shu)不(bu)同(tong)的(de)法(fa)律(lv)範(fan)疇(chou)。商(shang)標(biao)不(bu)等(deng)於(yu)裝(zhuang)潢(huang),兩(liang)者(zhe)之(zhi)間(jian)沒(mei)有(you)必(bi)然(ran)關(guan)聯(lian),不(bu)能(neng)將(jiang)兩(liang)者(zhe)混(hun)為(wei)一(yi)談(tan)。”beijinglonganlvshishiwusuozhuzhuangyilvshishuo,shangbiaogengbudengyuzhimingshangpin,shangbiaoshuyuzhucezhe,erzhimingshangpinshuyuqichuangzaozhehejingyingzhe,zhimingshangpinbingbusuishangbiaodezhuanyierzhuanyi。
紅hong罐guan涼liang茶cha是shi加jia多duo寶bao創chuang造zao並bing經jing營ying成cheng為wei的de知zhi名ming商shang品pin,知zhi名ming商shang品pin的de包bao裝zhuang裝zhuang潢huang權quan受shou保bao護hu。加jia多duo寶bao出chu品pin的de紅hong罐guan涼liang茶cha不bu論lun是shi什shen麼me名ming稱cheng,都dou是shi知zhi名ming商shang品pin,這zhe從cong多duo年nian來lai的de市shi場chang數shu據ju足zu以yi證zheng明ming。因yin此ci,加jia多duo寶bao的de紅hong罐guan包bao裝zhuang裝zhuang潢huang受shou《反不正當競爭法》保護,任何其它企業和個人使用與其相似的紅罐包裝均屬侵權行為。
duiyuguangyaojituaneryan,jiangzhimingshangpinyushangbiaohunweiyitan。guangyaozaiciqiancongweishengchanhejingyingguohongguanliangcha,qiganggangtuichudeguangyaohongguanliangchawanquanshigexinchanpin,caiyonghongguanbaozhuangyifangmianqinfanlejiaduobaodebaozhuangzhuanghuangquan,lingyifangmian,yinqiweishoudaoshichangderenke,bugouchengzhimingshangpin,gengtanbushangshoudaofalvbaohu。
法律專家認為,加多寶擁有紅罐裝潢權無可爭議
大成律師事務所著名律師姚嵐表示,知名商品之所以成為知名,源自產品提供者的品牌培育和市場。知名商品特有的包裝、裝潢,它屬於設計者和最先使用者,其他人使用是構成侵權的;知名商品的特有裝潢是與知名商品不可分割的,不是與商標不可分割。
根據中華人民共和國國家工商行政管理局1995年以第33號局長令頒布實施的《關於禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當競爭行為的若幹規定》第四條相關規定,創造並最先使用紅罐的加多寶無可爭議地擁有紅罐裝潢權。
對此,著名知識產權專家朱妙春認為,“紅罐裝潢”是加多寶在租用“王老吉”商標時自行獨立設計的知名商品特有包裝裝潢,與“王老吉”商標是各自獨立的兩項知識產權。該權利與注冊商標專用權應當分離,即該兩項權利分別屬於兩個不同的主體。因此,“王老吉”注冊商標雖然屬於廣藥集團,但知名商品特有裝潢,即“紅罐”裝潢就屬於加多寶所有。
中zhong國guo政zheng法fa大da學xue知zhi識shi產chan權quan研yan究jiu中zhong心xin主zhu任ren徐xu家jia力li教jiao授shou也ye表biao示shi,裝zhuang潢huang權quan為wei知zhi名ming商shang品pin特te有you的de,與yu商shang品pin緊jin密mi聯lian係xi在zai一yi起qi,廣guang藥yao把ba商shang標biao混hun為wei知zhi名ming商shang品pin。作zuo為wei加jia多duo寶bao來lai講jiang,“紅罐”是企業家親自設計的,應當受保護。
廣藥既是“運動員”又充當“裁判員”,難言司法公正
“從廣藥集團6月18日、7月16日兩次在廣州市新聞中心召開新聞發布會,以及在6月18日的新聞發布會上廣州市國資委公開支持廣藥集團,可見廣藥集團與有關部門利益攸關。”麵對廣藥在廣州提出的訴訟,加多寶相關負責人表示擔憂,“廣藥集團在廣州對加多寶惡意起訴,且案件最終被放到廣州審理,從某種程度上說,廣藥既是“運動員”,又充當“裁判員”,這明顯對加多寶不公平。
“在之前的商標仲裁過程中,加多寶已遭受“程序不合法”等不公正對待,我們擔心,這次的包裝裝潢權在廣州審理,會遭遇更嚴重的不公正待遇。” 加多寶代表律師事務所律師朱莊義表示,“為更好地體現司法的公正,該案件由廣州之外的第三方法院審理更公正,避免案件審理受到政府幹預、政府影響等因素影響。我們強烈要求在第三地審理。”


評論