
文:陳聲華
來源:紅餐智庫(ID:hongcanzk)
“此去一帆風順,天官賜福,百無禁忌!”近日,某茶飲店員充滿國漫感的喊口號視頻在抖音上一舉走紅,收獲了超50萬(截至10月底)的點讚量。
原來,這是古茗茶飲與動畫《天官賜福》“夢幻聯動”的其中一個環節。據了解,雙方在10月份聯名推出了限定套餐,還舉辦了係列活動為消費者帶來沉浸式購買體驗,在消費市場引起了熱烈反響。
事實上,除了古茗茶飲之外,其他飲品品牌亦在積極嚐試聯名營銷。例如今年瑞幸和貴州茅台推出的“醬香拿鐵”,喜茶和奢侈品品牌FENDI聯合推出的“FENDI喜悅黃”,奈雪的茶和薄盒APP推出的“範特西奶茶”等。在強強聯合下,這些聯名“顯眼包”不僅賺足了眼球,還取得了亮眼的銷售業績。
如(ru)今(jin),飲(yin)品(pin)品(pin)牌(pai)越(yue)來(lai)越(yue)注(zhu)重(zhong)聯(lian)名(ming)營(ying)銷(xiao),不(bu)僅(jin)推(tui)出(chu)了(le)花(hua)式(shi)新(xin)品(pin),還(hai)探(tan)索(suo)出(chu)了(le)更(geng)多(duo)玩(wan)法(fa)。而(er)在(zai)聯(lian)名(ming)營(ying)銷(xiao)熱(re)潮(chao)的(de)背(bei)後(hou),則(ze)是(shi)飲(yin)品(pin)賽(sai)道(dao)越(yue)來(lai)越(yue)卷(juan)的(de)現(xian)狀(zhuang)。在存量市場裏,飲品品牌為了贏得更多的市場份額,從卷產品卷供應鏈卷向了“營銷戰”,而聯名營銷的激烈內卷則是營銷戰的一個“縮影”。
那麼,2023年,飲品品牌聯名營銷的整體發展情況如何?爆火的聯名產品背後又有哪些成功秘籍?近日,紅餐品牌研究院發布了《飲品品牌聯名營銷觀察報告2023》,帶您一探究竟。
01
動漫/動畫IP、人物IP
成為品牌聯名的“香餑餑”
隨著消費者對現製飲品需求的提升,飲品市場規模持續上漲。據紅餐大數據,2023年飲品市場規模有望達到2,613億元,同比增長22.8%。處於“卷王”林立的飲品賽道,飲品品牌在拚規模、拚供應鏈、拚IPO、拚加盟的同時,還在聯名營銷方麵暗自角逐。

飲品聯名營銷,指的是飲品品牌與其他品牌/IP合作,聯合發布融合性產品(聯名款實物產品或虛擬產品)的一種市場營銷行為。
紅餐品牌研究院在本次報告中選取了18個知名飲品品牌作為樣本。經統計發現,2023年前三季度,18個樣本飲品品牌的聯名營銷事件總次數達到了236次。
與2022年全年相比,2023年前三季度不少飲品品牌聯名次數有大幅度增長,例如茶百道、奈雪的茶、古茗茶飲的聯名次數漲幅分別達到了118.2%、106.3%、100.0%。

其中,奈雪的茶堪稱“聯名狂魔”,2023年前三季度的聯名事件總數高達33次,居於18個品牌之首,其每個月聯名次數約在3~5次。

△部分茶飲品牌聯名盤點,文末獲取報告查看完整名單
細數這些聯名營銷事件可以發現,飲品品牌的聯名營銷方式主要有兩種:品牌×品牌、品牌×IP。

△部分咖飲品牌聯名盤點,文末獲取報告查看完整名單
飲品品牌聯名營銷的受眾主要集中在18~30歲的年輕群體,他們樂於嚐試新品、社交欲望高,購買力和傳播力都較強,並且對於熱門的影視、動漫、遊戲等潮流較為關注。
因此,在和IP聯名時,飲品品牌大多會切中目標人群的愛好,聯名對象類型多為動漫/動畫IP、人物IP、影視綜IP、遊戲IP,占比分別達到了31.6%、19.3%、10.5%、10.5%。

例如動漫/動畫IP類的有喜茶聯名的動畫電影《天空之城》、奈雪的茶聯名的動漫《魔卡少女櫻》、瑞幸咖啡聯名的動畫表情包《線條小狗》等;人物IP類的則有喜茶聯名的作詞人方文山、古茗茶飲聯名的非遺傳承人樊生華、茶百道聯名的電競選手TheShy等;影視綜IP類的有書亦燒仙草聯名的電影《封神》、快樂番薯聯名的電視劇《安樂傳》等。
除此之外,遊戲IP類也是飲品品牌聯名的熱門對象,喜茶×《原神》2.0、茶百道×《未定事件簿》均是其中的代表性聯名營銷事件。
02
醬香拿鐵等爆品頻出,
品牌自有“獨門秘方”
雖然飲品品牌在2023年前三季度聯名動作頻頻,但是效果卻各有優劣。一些業內人士認為,雖然有一些出圈的飲品火爆市場,但是很多產品“其實並不是真正的創新”。
youcikanlai,xianzaideyinpinlianmingyingxiao,zongranyouchucaidechenggonganli,yirancunzaiyixiexiaoguobujiadeanli。name,chenggongdeyinpinpinpailianmingdouyounaxiegongxing?shibaideyinpinpinpailianmingyoudouzhejihechune?紅餐品牌研究院拆解分析了2023年飲品聯名營銷的“得”與“失”,總結出了以下經驗。
1.瞄定潮流黨、製造反差感,助力聯名“封神”
“現代營銷學之父”菲利普·科特勒提到,營銷4.0時代是以構建深度關係為主的品牌塑造時代,而當今的營銷5.0時代的重要構成要素——情境化營銷,則要求實體經營場所對消費者進行識別和描述、為其提供個性化互動。
這(zhe)就(jiu)意(yi)味(wei)著(zhe)飲(yin)品(pin)品(pin)牌(pai)在(zai)聯(lian)名(ming)營(ying)銷(xiao)時(shi),不(bu)但(dan)要(yao)深(shen)化(hua)內(nei)核(he),築(zhu)高(gao)品(pin)牌(pai)壁(bi)壘(lei),還(hai)要(yao)從(cong)用(yong)戶(hu)角(jiao)度(du)出(chu)發(fa),將(jiang)聯(lian)名(ming)活(huo)動(dong)落(luo)地(di)到(dao)為(wei)消(xiao)費(fei)者(zhe)服(fu)務(wu)的(de)層(ceng)麵(mian)上(shang)去(qu),通(tong)過(guo)獨(du)樹(shu)一(yi)幟(zhi)的(de)創(chuang)新(xin)打(da)造(zao)新(xin)奇(qi)獨(du)特(te)的(de)消(xiao)費(fei)體(ti)驗(yan)。
一些飲品品牌在聯名時,由於定位準、話題高、實力強,因此實現了流量和銷量上的“雙豐收”。紅餐品牌研究院將飲品品牌聯名成功的具體原因總結為四點:瞄定潮流黨和嚐鮮黨、善於製造和聯名對象的反差感、構築大後方的“承壓”堡壘、一起搞“革新”的大動作。

例如瑞幸咖啡與“國民頂流”貴州茅台聯合推出的“醬香拿鐵”,拉滿了用戶的期待值,在上市首日即創造了日銷售額超過1億元的驕人成績。“醬香拿鐵”大爆品的背後主要是創新、營銷、定位這三板斧在起作用。
創新上實現了“咖啡+酒”的品類創新,營銷上打破了圈層壁壘、加強渲染貴州茅台的存在感,定位上則精準地瞄準了追求新鮮、創意口感和社交需求的年輕人。瑞幸咖啡一貫遵循爆品策略,爆品的聯名活動最終也是為產品服務,而不是為了聯名而聯名。

2023年,喜茶和意大利奢侈品品牌FENDI聯合推出的“FENDI喜悅黃”,拓寬了飲品品牌跨界營銷的想象空間,喜茶也因此賺足了流量。“FENDI喜悅黃”能夠火爆出圈,與品牌合作程度較深、奢侈品品牌調性帶動、周邊產品營造出價值感和稀缺感等因素有關。

喜茶的聯名重點偏向內容的深挖,此次聯合FENDI的營銷就在消費端催生了不少二創作品,例如聯名徽章可用來搭配穿搭、聯名杯還可用來插花等等。
而奈雪的茶與薄盒APP推出的“範特西奶茶”,在周傑倫及其專輯影響力的帶動下,亦引發了消費者的“回憶殺”和搶購潮。雖然聯名對象是數字藏品平台,官方宣傳並沒有帶上周傑倫字眼,但奈雪的茶精準切中消費者需求,在大IP的形象賦能下,“範特西奶茶”爆單。
奈雪的茶此次聯名抓住了「範特西」專輯發行22周年的契機,反映了其在聯名營銷上對熱點的高追蹤能力、對話題的高敏感度等特征。

除此之外,飲品品牌聯名成功的經典案例還有奈雪的茶×《鈴芽之旅》、喜茶×《原神》2.0、茶百道×《未定事件簿》、蜜雪冰城×中國郵政等等。
2.聯名泛濫、陷入同質化,小心聯名不當遭反噬
2023年前三季度,大部分飲品品牌的聯名次數較2022年全年出現明顯增長,有的品牌漲幅已經超過100%。其中,一些聯名事件火出圈,實現了業績和口碑的雙漲,而亦有一些聯名事件並未取得理想的效果。
“周邊產品太花哨,某某品牌也太不務正業了”“品牌方應該要提前預判大IP的消費群體購買力,這次活動的補貨能力沒跟上”“這邊的縣城門店還沒有聯名活動”“聯名新品就是微雕創新,並沒有看出多大變化”……對於一些不甚成功的聯名營銷事件,消費者的質疑聲此起彼伏。

hongcanpinpaiyanjiuyuanfaxian,yixieyinpinpinpaizailianmingshimeinengdadaolixiangxiaoguodeyuanyin,huoyouyumeiyouxuanhaolianmingduixiang,huoyouyumeiyouzhuazhuliuliangjiyu,yihuoyouyumeiyouzailianmingchanpinshanghuaxinsizuochuchayihua,daozhilianmingxiaoguobujia。hongcanpinpaiyanjiuyuanjiangyinpinpinpailianming失敗的具體原因總結為四點:泛濫無重點、後端能力不足、判斷上存在失誤、為了創新而創新導致陷入同質化“怪圈”。
例如Manner Coffee與法國奢侈品品牌LV的聯名活動,隻是LV打造路易威登限時書店的3個合作活動的其中一環,Manner Coffee並沒有獲批大範圍使用LV主色調。在聯名活動進行期間,買高價書才送LV帆布袋的營銷策略,使得“LV帆布包”在網絡上的質疑聲日趨沸騰,而Manner Coffee本身的聯名產品淹沒在輿論中。雖然網絡熱度高,但是負麵評價較多,此次聯名快閃活動也提前中止。

此外,CoCo都可與手遊《崩壞3》聯名互動的效果亦不算特別亮眼,活動首日即發生產品錯發、漏發、損壞等情況,雖然品牌後續的補救措施挽回了一定好感,但整體沒有承接住這“潑天的富貴”。期間,“CoCo奶茶道歉”話題的熱度高居不下,反映了品牌在聯名前後沒有製定充足的預案、麵對大流量的承接力不足。

飲品聯名效果不佳的案例,為飲品品牌及其他品類品牌之後的聯名營銷敲響了警鍾,聯名要慎重,應用不當或會帶來一些負麵的影響。
03
實現營銷效果1+1>2的三大思考
聯名營銷的本質是雙方流量池互換,聯名營銷的目標則是實現雙贏。飲品品牌如何選對聯名對象、飲品品牌如何實現營銷目標、其他品類有何聯名思路借鑒,都是品牌在選擇聯名營銷時需要認真思考的問題。

紅餐品牌研究院針對以上三大關注點,提出了三點建議:第一,飲品品牌要考慮聯名對象的知名度、受眾、稀缺性等因素,評估其與自身品牌的結合效果。第二,飲品品牌要描繪人群畫像、挖掘豐富的合作形式、做好市場測試,並注重消費者的體驗感、沉浸感。第三,其他品類的品牌可以借鑒飲品品牌的產品創新、品類創新、場景創新、消費形態創新等思路進行聯名。
結語
聯名營銷已經成為飲品品牌“營銷戰”的重要一環,也是品牌建立產品“護城河”、在存量市場搶占眼球的一大手段。對於飲品品牌來說,聯名並不是簡單的兩個品牌/IP相加,而是要真正做到“資源互用、價值齊升”,才能在市場競爭中占據更加有利的地位。


評論