
文:海楓
來源:Gooods好味司
東方樹葉在無糖茶中一騎絕塵,然而農夫山泉的即飲咖啡業務,卻一直未見起色。
麵向市場6nian,nongfushanquanweitan仌kafeijihushichulehunshenjieshu,nengxiangdebanfadouxiangdechabuduole,tan仌kenengyiranhennanzaijiyinkafeishichangqudenengyunongfushanquangongsipipeideshichangdiwei。
對於農夫山泉來說,想要在即飲咖啡市場取得更好的成績,可能要思考其他路徑。
這裏,我們為農夫山泉提供了另外一種做即飲咖啡的思路:選擇一家「連鎖咖啡品牌」進行合作,而我們的建議是Manner。
當然,站在Manner的視角,與農夫山泉合作即飲咖啡業務,也會是一項大有收益的戰略決策。
01
炭仌咖啡:實力沒有追上野心
如果說碳酸飲料、高端飲用水是農夫山泉長久以來產品多元化與高端化的“意難平”,那麼「炭仌」咖啡就是“恨鐵不成鋼”。
2019年,農夫山泉進入即飲咖啡市場,推出咖啡品牌「炭仌」,這6年間,炭仌在產品定位和產品係列上幾經探索:
-
2019年5月,「碳仌」最早以碳酸咖啡麵向市場,定價5元左右,規格為360ml;
-
2019年10月,碳仌推出鋁罐裝咖啡,產品定價在6-8元,規格為270ml;
-
2020年-2021年,碳仌推出杯裝即飲咖啡(夏季限定),定價10元左右,冷藏產品,規格為245ml。
-
2023年4月,碳仌推出小瓶PET包裝咖啡,定價5元左右,產品規格為250ml;
-
2024年初,碳仌推出大瓶PET包裝咖啡,定價9.9元,產品規格為900ml。

炭仌在不同產品上的探索,圖片來源:Gooods製圖
過去6年,碳仌的產品幾乎探索了3-15元yuan所suo有you的de即ji飲yin咖ka啡fei常chang見jian價jia格ge帶dai,對dui於yu市shi場chang認ren識shi度du不bu算suan高gao的de新xin即ji飲yin咖ka啡fei品pin牌pai來lai說shuo,這zhe些xie探tan索suo,可ke以yi理li解jie為wei炭tan仌仌在zai努nu力li尋xun找zhao契qi合he的de市shi場chang與yu產chan品pin定ding位wei。
更有可能的是,炭仌的品牌與產品定位始終在搖擺,甚至到今天也不夠清晰。
為了更好地進入即飲咖啡市場,提升市場地位,碳仌做了很多種產品嚐試,比如與山姆合作推出為期半年獨家首發的產品、將耶加雪菲咖啡豆做進即飲咖啡、推出茶咖以及冷藏的杯裝形態產品等。

炭仌推出的耶加雪菲即飲咖啡產品,圖片來源:網絡
農夫山泉也試圖圍繞「炭仌」來打造咖啡品牌形象,包括了強調自有咖啡烘焙工廠、開發掛耳咖啡產品線、做線下咖啡體驗店,以及圍繞咖啡豆品種做產品開發等。
盡管做了很多事情,但是為「炭仌」業務帶來的正反饋並不多。900ml的大瓶裝黑咖啡是推出以來,為數不多有市場聲音的一款產品,但並未大量在市場鋪貨,僅在山姆、盒馬等少數特定渠道售賣。
作為一家超過400億年營收的飲料巨頭,為什麼農夫山泉做即飲咖啡也顯得吃力?碳仌幾乎把所有價格帶的產品與對應細分市場都進行了測試、摸索,但依然沒有找到自己非常明確的市場定位。
Gooods判斷,矛盾點在於,炭仌的野心是成為像星巴克那樣有影響力的“咖啡品牌”,而不僅僅是咖啡飲料,盡管炭仌主要以做即飲咖啡為主,並不涉及到連鎖咖啡門店業務。
碳仌一直想以“咖啡品牌”來定義自己,但炭仌背後缺失咖啡品牌的支撐,即便炭仌圍繞咖啡、品牌做了許多事情,但作為消費者,短時間內無法做到把炭仌與星巴克、瑞幸、Manner等品牌放在同樣的選擇標準。
如果碳仌的定位是咖啡飲料,那麼瞄準3-5元價格帶,以價格、風味、qudaopuhuozuoweihexincelve,tan仌zhizuoweipinpaifuhaochuxian,chanpinxianhepinpaibingbuxuyaozuoruciduodetansuoheceshi。dankenengzhebingbushinongfushanquancaopantan仌detuanduiyuanyixuanzedefangxiang。
02
即飲咖啡市場持續萎縮,但連鎖咖啡品牌的即飲產品卻逆勢增長
為什麼農夫山泉投入了這麼多資源,還是做不好碳仌咖啡?
客觀的原因是,市場確實不樂觀。味全在年報中稱,即飲咖啡市場的規模連續5nianweisuo,bingtidaohexindechongjishilailiansuokafeipinpaidejiagezhan。zuijindewaimaidazhanzhong,daebutieyirandaliangluozaikafeichayinpinlei,zheyangdejiageyingxianghaihuijixuyanxu。
市場連續萎縮,連龍頭公司雀巢也難逃下滑,但意外的是,星巴克、Costa等連鎖咖啡品牌推出的即飲產品,卻在逆勢增長。
這裏麵有一個容易被忽視的原因是,星巴克、Costa、還有Peet's皮爺咖啡等品牌,都有連鎖咖啡館作為依托。
這一點,對於咖啡消費人群是很關鍵的背書。
簡單拆解三類做即飲咖啡的公司:

即飲咖啡市場的三種類型參與者,圖片來源:Gooods製圖
第一類,從速溶咖啡延伸到即飲咖啡,以雀巢為代表,也是目前中國即飲咖啡市場份額第一。不過也麵臨業務萎縮、市場份額下降的壓力,2024年相比於2023年在中國即飲咖啡市場份額從53%下降到了41%。
第二類,飲料公司或乳製品公司,拓展即飲咖啡業務,比如統一雅哈、味全貝納頌、旺旺邦德、可口可樂喬雅、東鵬大咖、農夫山泉炭仌、元氣森林的Never Coffee和小鷹咖啡。
其中,喬雅已經退出中國市場,貝納頌連續5年下調產能目標(從1.3萬噸縮減到了3000多噸)。乳製品公司的代表是韓國每日乳業,旗下品牌“每日咖啡師”進入中國市場多年,以冷藏短保的高品質咖啡常年占據10元-15元價格帶產品市場份額,後來被星巴克超越。
第三類,連鎖咖啡品牌,推出瓶裝咖啡,以星巴克、Costa為主,還有UCC、Peet's皮爺咖啡等品牌。
這類是中國即飲咖啡市場過去幾年為數不多還在增長的品牌。尤其是Costa,在2018年被可口可樂收購之後,2020年初正式在中國市場推出Costa即飲咖啡產品,目前的市場份額為10%左右,與星巴克接近。
從價格帶角度,我們再來看即飲咖啡的情況:

以價格帶劃分中國即飲咖啡市場的主要產品類型,圖片來源:Gooods製圖
3-5元,中國即飲咖啡市場最大的部分,以雀巢為主,其次是統一雅哈、東鵬大咖、旺旺邦德等。市場份額大,是但整體在萎縮。
6-8元,市場規模大小僅次於3-5元價格帶,以星巴克、Costa、味全貝納頌為主,其次是農夫山泉炭仌、元氣森林Never Coffee和小鷹咖啡等。規模及份額在持續擴大,連鎖咖啡品牌正在抓住機會。
10-15元,規模小,以星巴克、每日咖啡師、Peet'sdengpinpaiweizhu,zhudagaopinzhikafeihuomendianjingdiancaidanfuke。gaixifenshichangbeiliansuokafeipinpaizhanju,chuleshengengduonianderuzhipingongsi,qitaduishouhennanjinru。
綜合以上信息來看,連鎖咖啡館進入即飲咖啡市場,有門店作為消費者基礎和背書,是一個潛在的有利因素。
對於非連鎖咖啡品牌而言,比如飲料公司、乳製品企業等,想要在即飲咖啡市場取得一定成績、獲得持續增長,麵臨很大的挑戰。
中國的即飲咖啡市場簡單說就是又小又擁擠。市場多年來保持在100億+市場規模,始終沒有突破200億,近幾年還在持續萎縮。新興品牌想要立足,並不容易。
現階段,市場更需要的並不是存量競爭者,而是能帶領市場恢複、拉la動dong市shi場chang規gui模mo增zeng長chang的de玩wan家jia。目mu前qian能neng夠gou給gei市shi場chang帶dai來lai增zeng長chang的de,更geng多duo來lai自zi於yu連lian鎖suo咖ka啡fei品pin牌pai的de即ji飲yin咖ka啡fei,所suo以yi更geng多duo應ying該gai挖wa掘jue這zhe一yi類lei型xing的de潛qian在zai市shi場chang參can與yu者zhe。
03
連鎖咖啡品牌背書,是即飲咖啡的最大助力
連鎖咖啡品牌,可以為即飲咖啡產品帶來巨大助力。
在中國市場,即便是以速溶咖啡作為核心產品的雀巢,其即飲咖啡業務也得到背書,曾為雀巢在中國打開即飲咖啡市場帶來很大助力。
最近皮爺咖啡Peet's也在中國市場推出了即飲產品,複刻門店經典菜單:氣泡美式,238ml的規格,每罐售價12.9元,目前僅在線上渠道銷售,有不錯的消費者反饋以及銷售量。對於一款高價的即飲咖啡新產品,Peet's的線下連鎖咖啡門店以及咖啡品牌,提供了很強的產品背書。

Peet's推出的氣泡美式罐裝即飲咖啡產品,圖片來源:Peet's小紅書
這一市場特性,不僅僅在中國市場發生,也發生在海外市場。
在美國市場,星巴克始終占據即飲咖啡的主導位置,市場份額超過50%以上。可口可樂曾與Dunkin' Donuts(北美的餐飲連鎖品牌)合作,推出即飲咖啡產品,在2017年-2022年,該產品也同樣占據美國即飲咖啡市場重要位置,長期位於市場前五。
在日本市場,即飲咖啡被飲料公司主導,比如可口可樂喬雅咖啡、三得利Boss、朝日Wonda、麒麟火咖、Dydo等,但可口可樂在2018年收購Costa後,成功將Costa即飲咖啡推向日本市場,鞏固可口可樂在日本即飲咖啡的市場地位。
04
飲料巨頭公司+連鎖咖啡品牌,是非常互補的強強聯合
為什麼要合作?
飲料巨頭公司,強項是產品分銷能力、數百萬的終端銷售網點、遍布全國的飲料工廠,以及飲料產品的市場營銷能力。然而,在即飲咖啡業務中,普遍缺少品牌背書以及好產品。
連鎖咖啡品牌,強項是咖啡品牌背書、咖啡消費者的號召力、咖啡豆以及烘焙的供應鏈能力、咖啡的產品開發能力。如果想要進入瓶裝咖啡領域,即便有資金、野心和能力,也需要圍繞即飲咖啡,搭建整個飲料平台,不僅周期漫長,也有巨大的不確定性。
兩者如果能合作,對於即飲咖啡這個品類來說,是非常互補的,而且屬於強強聯合,或許可以起到意想不到的化學反應。
更何況,這樣的合作方式,出過兩個10億美金產品。

星巴克的即飲業務,全球範圍內的合作授權給了百事公司,雙方建立合資公司共同運作。百事公司在日本市場、中國市場的瓶裝商分別是三得利和康師傅,因此星巴克在日本市場的即飲咖啡由三得利運營,在中國市場則交由康師傅負責。
目前,星巴克的即飲業務是百事公司10億美元的產品線,在美國即飲咖啡市場有接近60%的份額(2022年數據)。中國市場與康師傅合作後,市場份額常年保持在10%左右。
2018年,可口可樂收購Costa咖啡,除了看重Costa的門店咖啡和熱飲業務之外,更看重Costa的咖啡品牌對於即飲咖啡業務的重要性。收購後,可口可樂迅速在全球多個市場推出Costa即飲咖啡,在2020年前後,該產品線成為可口可樂旗下的十億美金品牌。
星巴克與百事公司的合作、可口可樂收購Costa後hou推tui出chu即ji飲yin咖ka啡fei產chan品pin,在zai全quan球qiu範fan圍wei來lai看kan,都dou是shi非fei常chang經jing典dian的de飲yin料liao巨ju頭tou公gong司si與yu連lian鎖suo咖ka啡fei品pin牌pai合he作zuo案an例li,而er且qie也ye創chuang造zao了le兩liang條tiao世shi界jie級ji的de即ji飲yin咖ka啡fei業ye務wu線xian。
05
為什麼和Manner合作
如前文所說,「炭仌」即飲咖啡業務推向市場6年,其業績表現與農夫山泉超過400億年營收的業務規模是不匹配的。
炭仌也並不是另一個東方樹葉的故事。
東方樹葉是在培育中等待無糖茶市場的成熟,而炭仌,是想方設法在即飲咖啡市場立足。
東(dong)方(fang)樹(shu)葉(ye)在(zai)產(chan)品(pin)和(he)定(ding)位(wei)層(ceng)麵(mian),並(bing)沒(mei)有(you)太(tai)多(duo)調(tiao)整(zheng),更(geng)多(duo)依(yi)托(tuo)農(nong)夫(fu)山(shan)泉(quan)的(de)渠(qu)道(dao),進(jin)行(xing)策(ce)略(lve)鋪(pu)貨(huo),甚(shen)至(zhi)農(nong)夫(fu)山(shan)泉(quan)公(gong)司(si)自(zi)身(shen)在(zai)鋪(pu)貨(huo)上(shang)也(ye)沒(mei)有(you)做(zuo)太(tai)多(duo),而(er)是(shi)將(jiang)這(zhe)部(bu)分(fen)工(gong)作(zuo)壓(ya)力(li)給(gei)到(dao)了(le)經(jing)銷(xiao)商(shang)。
但目前炭仌顯然已經遠遠超過了這個程度,大量地試錯和探索,並且已經持續了近6年時間。
換個思路,跳脫出原有的「碳仌」品牌,尋找其他的路徑,比如選擇有基礎的連鎖咖啡品牌,或許對於農夫山泉做好即飲咖啡業務,有更大的想象空間。
這樣的合作,當然有一些前提,比如沒有業務競爭關係(連鎖咖啡品牌不會自己做瓶裝咖啡),還需要綜合考慮咖啡品牌、市場號召力、門店數量規模等因素,再加上品牌發展階段、產品品質等,放眼中國連鎖咖啡市場,Manner可能是最好的選擇,甚至沒有之一。
如果農夫山泉和Manner合作即飲咖啡,基本上就可以解決炭仌麵臨的核心問題,也有機會成為本土咖啡領域創新合作的開創者。

Manner門店數量突破2200家,遍布72座城市,圖片來源:Manner微信公眾號
06
為什麼和農夫山泉合作
盡管現階段的Manner門店已經突破2200家,但業務還處於成長期,公司的更多資源、精力等必然會聚焦到門店業務上。
但這不妨礙Manner與飲料公司合作即飲咖啡業務。
在合作模式當中,Manner提供品牌、營銷、產品以及咖啡烘焙的供應等。其中很關鍵的點,Manner一(yi)定(ding)掌(zhang)控(kong)咖(ka)啡(fei)烘(hong)焙(bei)的(de)供(gong)應(ying),一(yi)方(fang)麵(mian)可(ke)以(yi)在(zai)咖(ka)啡(fei)豆(dou)供(gong)應(ying)與(yu)門(men)店(dian)產(chan)生(sheng)協(xie)同(tong),形(xing)成(cheng)更(geng)大(da)的(de)規(gui)模(mo)效(xiao)應(ying),另(ling)一(yi)方(fang)麵(mian)對(dui)於(yu)咖(ka)啡(fei)產(chan)品(pin)來(lai)說(shuo),咖(ka)啡(fei)豆(dou)是(shi)做(zuo)出(chu)特(te)色(se)、控製品質非常核心的部分。
這樣的合作模式下,Manner並不需要額外做太多的投入,甚至不需要投入大量資金,當業務發展起來,Manner可以從咖啡豆供應、合作分成或者品牌授權等方式來獲得額外收益。
除了在少量投入下獲得可預期的規模化營收之外,通過即飲咖啡在更多渠道、市場進行鋪貨和銷售,還可以提升Manner品牌的影響力、市場滲透率,以及為Manner現有客群提供另一種咖啡產品的選擇。
而對於Manner來說,合作方需要有遍布全國的分銷能力、經銷體係、終端銷售網點,以及遍布全國市場的飲料工廠,這些是關鍵的合作考慮依據,飲料巨頭公司都具備這些要素。
而er農nong夫fu山shan泉quan可ke能neng是shi最zui好hao的de合he作zuo對dui象xiang,一yi方fang麵mian當dang然ran是shi基ji於yu炭tan仌仌的de業ye績ji表biao現xian不bu達da預yu期qi,另ling一yi方fang麵mian農nong夫fu山shan泉quan對dui即ji飲yin咖ka啡fei市shi場chang有you很hen高gao的de期qi待dai,內nei部bu也ye有you比bi較jiao高gao的de目mu標biao,能neng看kan出chu圍wei繞rao即ji飲yin咖ka啡fei產chan品pin做zuo了le多duo年nian的de努nu力li。
不論是農夫山泉,還是Manner,可能是彼此合作即飲咖啡最好的選擇。
當然,前提是雙方願意以這樣的方式合作,來開展即飲咖啡業務。
總結
以上,這是我們的一次大膽的假設。
考慮到即飲咖啡市場的特性、產品結構、以及全球範圍的經典案例,也考慮到兩家公司的優勢和能力,農夫山泉和Manner都可以嚐試討論合作的可能性、必要性以及可能為雙方帶來的商業價值。
當然,本文還有一些未討論的問題,比如長久的合作關係有哪些風險,比如商標授權、合作期限、分工、業務主導、利益分配等問題,另外如何兩者合作,農夫山泉的碳仌應該怎麼辦,後續如何定位和發展等等。
篇幅原因,我們後續會嚐試進一步討論。


評論