由半島藥物和牙科學院(PCMD),埃克塞特大學及劍橋大學組成的研究小組對曾參與英國劍橋郡代謝和基因體冠狀動脈疾病(MaGiCAD)研究的591名患者進行了數據分析。
該研究在《PLoS ONE》上顯示,嚴重的冠狀動脈疾病(CAD)患者的尿液BPA濃度比正常冠狀動脈人群的明顯偏高。
研究人員表示這個研究結果是很重要的,因為他們揭示了尿液BPA濃度和CAD之間的關聯性對動脈狹窄的影響。然而,他們也承認需要通過更大規模的研究來評估這種響應關係的真實劑量,底層機製仍有待建立。
嚴重的局限性
美國化學委員會(ACC)說這項研究有嚴重的設計局限性,無法確立BPA接觸和冠狀動脈疾病之間的因果關係。他們強調,雖然這些類型的研究提供了一個方向,但它們本身不說明某類化學物質會導致一個特定的疾病。美國化學委員會聚碳酸酯/ BPA環球集團史蒂文·昂特熱博士告訴本網站說,一係列有關BPA的最新研究表明BPA是安全的。“已經有數百,或許數千項有關BPA的研究,但是我們可以確定的唯一方式是通過評估整個設置,查看每項研究,權衡每個證據。這樣做之後,我們得出結論BPA是安全的。”
“人類的接觸標準表明它是非常安全的,身體的新陳代謝可以迅速從體內消除BPA,所以它是低危風險。”他補充說,我們是從實際意義出發得出最後的結論。
科學總是有不確定性因素,更多精煉的工作需要去完成,但是顛覆性的證據可能不存在。”
BPA困惑
ACC在2011年10月做出聲明說BPA將不再用於製造嬰兒奶瓶和吸管杯產品。隨後上個月,美國食品藥物管理局明令禁止BPA用於這類產品。
有信息說法國從2014年開始禁止BPA用於食品包裝及瑞典禁止它用於孩子的食品包裝。問及這個消息時,昂特熱說這個令人十分困惑。
“政府角度來說是不支持禁止的說法,而歐盟更多的依賴於預防和從產品中消除某些東西。這個十分令人困惑。科學並不支持消費者的行為,也不會傳遞混合的信息。”
昂特熱補充說BPA的可能性替代品,如用於熱敏紙的雙酚S,在將來這將是是一個有趣的領域。
“你將不會聽到這麼多的公司仍然使用BPA,它有一個光明的未來和強大的有用屬性。”
“所有有分量的研究證據表明BPA在當前的應用是安全的,更多的數據將會加強。但是永遠不會隻開展一個結論性的研究。”


評論