海參“說大話”沃爾瑪退貨賠錢

在銷售海參時宣稱能夠治病

法院認定存在欺詐行為

昨zuo天tian記ji者zhe獲huo悉xi，由you於yu在zai銷xiao售shou海hai參can時shi宣xuan傳chuan產chan品pin具ju有you治zhi療liao和he預yu防fang疾ji病bing的de功gong效xiao
，沃wo爾er瑪ma被bei市shi一yi中zhong院yuan認ren定ding存cun在zai欺qi詐zha行xing為wei，並bing承cheng擔dan退tui一yi賠pei一yi的de欺qi詐zha責ze任ren。

2009年7月13日，市民劉女士將北京沃爾瑪百貨有限公司宣武門分店告上法庭。據她稱
，2009年2月23日，她和家人到沃爾瑪購物，並見到了單價為2580元的曉芹幹海參禮盒。櫃台前售貨員手持宣傳單介紹說該海參有十大功效，抗疲勞、調解血壓、抗腫瘤、延緩衰老等。於是劉女士就購買了4盒he。然ran而er購gou買mai後hou
，劉liu女nv士shi得de知zhi法fa律lv有you規gui定ding，食shi品pin未wei經jing審shen批pi宣xuan傳chuan任ren何he功gong效xiao都dou是shi違wei法fa的de

，而er這zhe些xie海hai參can未wei經jing審shen批pi。因yin此ci她ta認ren為wei，沃wo爾er瑪ma為wei了le達da到dao促cu銷xiao目mu的de就jiu誇kua大da產chan品pin的de功gong效xiao，誤wu導dao消xiao費fei者zhe購gou買mai，其qi行xing為wei存cun在zai主zhu觀guan故gu意yi，是shi欺qi詐zha行xing為wei
，並bing要yao求qiu沃wo爾er瑪ma退tui貨huo並bing退tui還hai貨huo款kuan10320元，賠償10320元。

此(ci)案(an)經(jing)兩(liang)審(shen)法(fa)院(yuan)審(shen)理(li)後(hou)認(ren)為(wei)

，沃(wo)爾(er)瑪(ma)銷(xiao)售(shou)的(de)產(chan)品(pin)不(bu)存(cun)在(zai)質(zhi)量(liang)問(wen)題(ti)
，而(er)劉(liu)女(nv)士(shi)提(ti)供(gong)的(de)證(zheng)據(ju)無(wu)法(fa)證(zheng)明(ming)沃(wo)爾(er)瑪(ma)在(zai)銷(xiao)售(shou)行(xing)為(wei)中(zhong)存(cun)在(zai)故(gu)意(yi)告(gao)知(zhi)對(dui)方(fang)虛(xu)假(jia)情(qing)況(kuang)或(huo)者(zhe)故(gu)意(yi)隱(yin)瞞(man)真(zhen)實(shi)情(qing)況(kuang)的(de)行(xing)為(wei)，不(bu)存(cun)在(zai)欺(qi)詐(zha)的(de)故(gu)意(yi)

，因(yin)此(ci)判(pan)決(jue)駁(bo)回(hui)了(le)劉(liu)女(nv)士(shi)的(de)起(qi)訴(su)。

此ci後hou
，劉liu女nv士shi申shen請qing再zai審shen，稱cheng她ta已yi經jing獲huo得de了le新xin證zheng據ju
，足zu以yi證zheng明ming她ta購gou買mai海hai參can時shi，沃wo爾er瑪ma實shi施shi了le誤wu導dao行xing為wei。劉liu女nv士shi的de新xin證zheng據ju為wei北bei京jing市shi宣xuan武wu工gong商shang分fen局ju於yu2010年7月15日向沃爾瑪宣武門分店作出的行政處罰決定書。該決定書認定對方屬於發布違法廣告的行為。

市(shi)一(yi)中(zhong)院(yuan)再(zai)審(shen)後(hou)認(ren)為(wei)，劉(liu)女(nv)士(shi)在(zai)沃(wo)爾(er)瑪(ma)購(gou)買(mai)的(de)曉(xiao)芹(qin)幹(gan)海(hai)參(can)是(shi)普(pu)通(tong)食(shi)品(pin)

，而(er)非(fei)藥(yao)品(pin)或(huo)保(bao)健(jian)品(pin)。但(dan)沃(wo)爾(er)瑪(ma)銷(xiao)售(shou)該(gai)幹(gan)海(hai)參(can)的(de)宣(xuan)傳(chuan)材(cai)料(liao)載(zai)明(ming)的(de)內(nei)容(rong)涉(she)及(ji)疾(ji)病(bing)預(yu)防(fang)和(he)治(zhi)療(liao)功(gong)能(neng)，顯(xian)然(ran)與(yu)商(shang)品(pin)的(de)應(ying)有(you)功(gong)能(neng)不(bu)符(fu)。而(er)且(qie)沃(wo)爾(er)瑪(ma)還(hai)將(jiang)宣(xuan)傳(chuan)材(cai)料(liao)與(yu)商(shang)品(pin)的(de)說(shuo)明(ming)書(shu)一(yi)起(qi)放(fang)置(zhi)於(yu)商(shang)品(pin)包(bao)裝(zhuang)盒(he)內(nei)
，構(gou)成(cheng)此(ci)商(shang)品(pin)說(shuo)明(ming)書(shu)的(de)一(yi)部(bu)分(fen)，更(geng)足(zu)以(yi)使(shi)劉(liu)女(nv)士(shi)認(ren)為(wei)涉(she)案(an)幹(gan)海(hai)參(can)具(ju)有(you)疾(ji)病(bing)預(yu)防(fang)和(he)治(zhi)療(liao)功(gong)能(neng)。 據此，法院撤銷了此前的一審
、二審判決，改判沃爾瑪承擔退一賠一的欺詐責任。