商標之爭尚未塵埃落地，雙方圍繞紅罐裝潢權的交鋒業已開始。日前，加多寶對外透露，加多寶公司於8月15日收到了廣州法院的應訴通知，廣藥起訴加多寶紅罐涼茶侵權。

而此前，麵對廣藥“搶商標”
、“搶廣告語”、“搶紅罐包裝”的“三搶”行為，加多寶也已在北京一中院提交廣藥紅罐侵權並獲立案

，理由同樣是廣藥紅罐產品侵犯加多寶的包裝裝潢權。

一場關於紅罐包裝裝潢權的“莫斯科保衛戰”，就此拉開了帷幕。

法律專家認為，關於紅罐之爭，實際上是廣藥故意偷換法律概念，誤導媒體與公眾，目的在於將加多寶17年對紅罐涼茶的經營成果霸占為已有。

沒有加多寶

，就沒有紅罐涼茶

“廣藥此前從未生產過紅罐涼茶
，何來包裝裝潢權？”業內專家認為，即使廣藥收回王老吉商標

，但原本就屬於加多寶的紅罐涼茶產品、包裝設計及廣告創意等
，都還是加多寶的
，不能被廣藥搶去。

紅罐涼茶包裝是由加多寶公司自行設計並最先使用的
，早在1995年設計推出了紅罐包裝

，並開始生產和經營紅罐涼茶。 1996年申請外觀專利，並於1997年獲得專利證書。

眾所周知，17年來，加多寶通過技術創新
、營銷推廣，先後投入300多億元，將偏安一隅的區域性涼茶成功推向全國
，乃至全世界
，自2007年至今
，連續5年獲得“中國飲料第一罐”的de殊shu榮rong。加jia多duo寶bao成cheng功gong將jiang紅hong罐guan涼liang茶cha打da造zao成cheng知zhi名ming商shang品pin

，暢chang銷xiao海hai內nei外wai，成cheng為wei中zhong國guo傳chuan統tong文wen化hua的de代dai表biao
，而er紅hong罐guan包bao裝zhuang業ye已yi成cheng為wei涼liang茶cha的de特te有you標biao誌zhi
，為wei廣guang大da消xiao費fei者zhe認ren知zhi和he喜xi愛ai。毋wu庸yong置zhi疑yi，沒mei有you加jia多duo寶bao就jiu沒mei有you紅hong罐guan涼liang茶cha。

現在，紅罐涼茶改名為加多寶，但其產品裝潢並未改變。據了解，更名後的加多寶涼茶，今年上半年銷量大幅攀升，同比增長50%以上，在一些涼茶的重點銷售區域如廣東、浙江等甚至超過了70%，創造了加多寶紅罐涼茶銷售的新高峰。

北京隆安律師事務所宋宇博律師表示，廣藥關於“紅罐涼茶從未更名”的宣傳，是偷換概念，明顯是將產品裝潢與商標混為一談
，目的是欺騙媒體，誤導消費者。

包裝裝潢權是知名商品的權益之一，與商標無關

在加多寶與廣藥的紅罐包裝裝潢權爭奪中，爭論的焦點在於究竟誰是“知名商品”
，以及知名商品的包裝裝潢權是與商標不可分割，還是與知名商品不可分割。

“shangbiaoshiqubieshangpinhuofuwudeshangyexingbiaozhi
，baozhuangzhuanghuangshishangpindemeihuasheji，shangbiaoyubaozhuangzhuanghuangshidulidelianggegainian

，liangzhefenshubutongdefalvfanchou。shangbiaobudengyuzhuanghuang
，liangzhezhijianmeiyoubiranguanlian，bunengjiangliangzhehunweiyitan。”beijinglonganlvshishiwusuozhuzhuangyilvshishuo，shangbiaogengbudengyuzhimingshangpin

，shangbiaoshuyuzhucezhe

，erzhimingshangpinshuyuqichuangzaozhehejingyingzhe
，zhimingshangpinbingbusuishangbiaodezhuanyierzhuanyi。

hongguanliangchashijiaduobaochuangzaobingjingyingchengweidezhimingshangpin，zhimingshangpindebaozhuangzhuanghuangquanshoubaohu。jiaduobaochupindehongguanliangchabulunshishenmemingcheng，doushizhimingshangpin
，zhecongduonianlaideshichangshujuzuyizhengming。yinci，jiaduobaodehongguanbaozhuangzhuanghuangshou《反不正當競爭法》保護，任何其它企業和個人使用與其相似的紅罐包裝均屬侵權行為。

對dui於yu廣guang藥yao集ji團tuan而er言yan，將jiang知zhi名ming商shang品pin與yu商shang標biao混hun為wei一yi談tan。廣guang藥yao在zai此ci前qian從cong未wei生sheng產chan和he經jing營ying過guo紅hong罐guan涼liang茶cha
，其qi剛gang剛gang推tui出chu的de廣guang藥yao紅hong罐guan涼liang茶cha完wan全quan是shi個ge新xin產chan品pin，采cai用yong紅hong罐guan包bao裝zhuang一yi方fang麵mian侵qin犯fan了le加jia多duo寶bao的de包bao裝zhuang裝zhuang潢huang權quan
，另ling一yi方fang麵mian，因yin其qi未wei受shou到dao市shi場chang的de認ren可ke，不bu構gou成cheng知zhi名ming商shang品pin，更geng談tan不bu上shang受shou到dao法fa律lv保bao護hu。

法律專家認為，加多寶擁有紅罐裝潢權無可爭議

大成律師事務所著名律師姚嵐表示，知名商品之所以成為知名，源自產品提供者的品牌培育和市場。知名商品特有的包裝

、裝潢
，它屬於設計者和最先使用者，其他人使用是構成侵權的
；知名商品的特有裝潢是與知名商品不可分割的，不是與商標不可分割。

根據中華人民共和國國家工商行政管理局1995年以第33號局長令頒布實施的《關於禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當競爭行為的若幹規定》第四條相關規定
，創造並最先使用紅罐的加多寶無可爭議地擁有紅罐裝潢權。

對此，著名知識產權專家朱妙春認為

，“紅罐裝潢”是加多寶在租用“王老吉”商標時自行獨立設計的知名商品特有包裝裝潢，與“王老吉”商標是各自獨立的兩項知識產權。該權利與注冊商標專用權應當分離，即該兩項權利分別屬於兩個不同的主體。因此，“王老吉”注冊商標雖然屬於廣藥集團，但知名商品特有裝潢，即“紅罐”裝潢就屬於加多寶所有。

中(zhong)國(guo)政(zheng)法(fa)大(da)學(xue)知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)研(yan)究(jiu)中(zhong)心(xin)主(zhu)任(ren)徐(xu)家(jia)力(li)教(jiao)授(shou)也(ye)表(biao)示(shi)，裝(zhuang)潢(huang)權(quan)為(wei)知(zhi)名(ming)商(shang)品(pin)特(te)有(you)的(de)
，與(yu)商(shang)品(pin)緊(jin)密(mi)聯(lian)係(xi)在(zai)一(yi)起(qi)，廣(guang)藥(yao)把(ba)商(shang)標(biao)混(hun)為(wei)知(zhi)名(ming)商(shang)品(pin)。作(zuo)為(wei)加(jia)多(duo)寶(bao)來(lai)講(jiang)
，“紅罐”是企業家親自設計的，應當受保護。

廣藥既是“運動員”又充當“裁判員”
，難言司法公正

“從廣藥集團6月18日、7月16日兩次在廣州市新聞中心召開新聞發布會，以及在6月18日的新聞發布會上廣州市國資委公開支持廣藥集團
，可見廣藥集團與有關部門利益攸關。”麵對廣藥在廣州提出的訴訟，加多寶相關負責人表示擔憂，“廣藥集團在廣州對加多寶惡意起訴，且案件最終被放到廣州審理，從某種程度上說
，廣藥既是“運動員”，又充當“裁判員”
，這明顯對加多寶不公平。

“在之前的商標仲裁過程中
，加多寶已遭受“程序不合法”等不公正對待
，我們擔心，這次的包裝裝潢權在廣州審理，會遭遇更嚴重的不公正待遇。” 加多寶代表律師事務所律師朱莊義表示
，“為更好地體現司法的公正，該案件由廣州之外的第三方法院審理更公正，避免案件審理受到政府幹預、政府影響等因素影響。我們強烈要求在第三地審理。”