
文:十裏
來源:靈獸(ID:lingshouke)
01
便利店調改
“近幾年生意一直處於瓶頸期。”在三線縣城經營四家便利店的袁鵬對《靈獸》表示,主要是市場競爭加劇,原有品類已經無法帶來新的增長。他趁著學生放寒假,對兩家門店進行了調改,希望能找到突破點。
“這次調改,除了重新裝修,商品結構也做了調整。”袁鵬介紹,他引入了烤腸機、關東煮設備、茶葉蛋、蒸包櫃等熱食設備,增加了微波速食、飯團等即食商品。同時,考慮到門店臨近學校,還新增了文具、盲盒、卡片等品類。
“這些調整讓門店的客流明顯增加,生意提升了30%,毛利率提升了50%。”袁鵬說。
在他看來,調改的核心在於滿足需求。“便利店的消費場景高度依賴地理位置和客群特征,商品結構必須貼近本地實際。”
以學校周邊為例,學生群體對熱食、wenjuheyulexingshangpindexuqiutebiegao,zheweitiaozhengfangxiangtigonglemingquezhiyin。tongshi,taduimaichangbujuyejinxingleyouhua,tongguohelichenliexinzengshangpin,zuidahualiyongleyouxiandekongjian。

不過,袁鵬也坦言,商品調整最重要的是對供應鏈的把控。“熱食設備雖然帶來了高毛利,但需要穩定的供應鏈支持。文具和盲盒動銷較慢,庫存管理也很重要,不能壓太多貨。”
然而,袁鵬的調改並不能掩蓋行業整體的困境。
有快消品經銷商向《靈獸》坦言,今年的生意確實很難:“高檔煙賣不動,便宜的煙又不夠賣,便利店的經營環境愈發艱難。”他指出,便利店麵臨的困境主要有兩個方麵:
diyi,lingshidianhezhekoudiandekuozhangchongjiyanzhong。zhelianggeyetaideguimobuduankuoda,yigengdidejiagehegengfengfudepinleixiyinledaliangxiaofeizhe,zhijiejiyalebianlidiandeshengcunkongjian。youqishizaishuiyinhelingshipinleishang,xiaoliangxiajiangyouweimingxian。bianlidianhuojiashanglinqichanpinjiyadexianxiangyuelaiyuepubian,xuduodianzhuweilebimianzhixiao,buganduojinhuo,daozhihuojiakongbandewentizhujianjiazhong。
第di二er,煙yan酒jiu銷xiao售shou額e持chi續xu下xia滑hua。高gao端duan煙yan酒jiu原yuan本ben是shi便bian利li店dian和he煙yan酒jiu店dian的de重zhong要yao收shou入ru來lai源yuan,但dan如ru今jin需xu求qiu明ming顯xian減jian少shao,貨huo品pin積ji壓ya嚴yan重zhong,賣mai不bu出chu去qu自zi然ran無wu法fa流liu通tong。而er低di端duan煙yan酒jiu雖sui然ran需xu求qiu穩wen定ding,但dan利li潤run空kong間jian有you限xian,難nan以yi彌mi補bu高gao端duan市shi場chang的de下xia滑hua。這zhe使shi得de整zheng體ti煙yan酒jiu市shi場chang的de不bu景jing氣qi直zhi接jie傳chuan導dao到dao便bian利li店dian的de收shou入ru端duan。
便利店的困境並非個例,而是整個行業正在麵對的普遍問題。
《2024年中國便利店發展報告》顯示,過去9年間,便利店銷售規模複合年均增長率達到17.4%。然而,盡管作為零售行業中增長最快的業態之一,便利店長期以來卻麵臨盈利難的困局。

外資便利店在中國市場的表現更是折射出行業的盈利難題。以7-Eleven為例,其從華南區域起家,逐步向全國擴展。截至2023年,7-Eleven在中國已有3906家門店,但整體尚未實現盈利。
今年1月9日,7-11便利店母公司Seven&i Holdings公布了2024年3月至11月期的合並財務報表。
數據顯示,集團淨利潤同比下降65%至636億日元(約31.16億元人民幣)。營業收入增長6%至9.0695萬億日元(約4444億元人民幣),營業利潤下降23%至3154億日元(約154.55億元人民幣)。淨利潤連續第二年在同期出現下滑,營業利潤則時隔4年首次下降。主力便利店業務表現不佳,加上關閉虧損門店產生的特別損失不斷增加。
全家便利店在以上海為核心的華東市場快速擴張,於2012年宣布實現總部盈利,是外資便利店中盈利速度最快的品牌。截至2023年,全家在中國市場擁有2707家門店。然而,盈利的背後是其對一線城市高消費客群的依賴,擴展到低線市場仍麵臨挑戰。
羅森便利店的開店數量最多,是外資便利店在中國市場的“領跑者”。但盈利能力也不穩定。羅森入華近30年,直到2020年才首次實現全年盈利,但後續未能保持連續性,直到2023年3月至5月才再次實現盈利。
從零售業毛細血管的最末端到外資連鎖便利店,盈利難題始終是揮之不去的困擾。
02
發力餐飲新店型
麵對營收壓力,外資便利店們也開啟了調改、試水之策,第一拳打在鮮食品類上。
鮮食品類高毛利的誘惑不言而喻,也是便利店的主要營收來源。羅森和全家的快餐鮮食銷售占比高達40%,毛利率接近40%,而其他產品毛利率隻有27%。但要維持便利店的單店盈利,整體毛利率需達到40%以上。這一硬性指標迫使便利店們必須通過加碼鮮食業務,用高毛利商品的增長來彌補其他商品的低效收益。
出於這一邏輯,外資便利店近年來在鮮食業務上的動作頻頻。
去年,7-11在廣州開出全國首家小食堂的調改。通過擴大熱食區域、引入堂食、主打現製餐飲,試圖吸引更多消費者和消費場景。同樣,全家第五代門店設立“熱氣小灶”鮮食吧台,強化現煮現做,擴展麵包甜品線,並提升用餐區功能。

這(zhe)些(xie)外(wai)資(zi)便(bian)利(li)店(dian)的(de)調(tiao)整(zheng)表(biao)麵(mian)上(shang)看(kan)是(shi)向(xiang)餐(can)飲(yin)化(hua)轉(zhuan)型(xing),實(shi)則(ze)是(shi)對(dui)高(gao)毛(mao)利(li)鮮(xian)食(shi)的(de)押(ya)注(zhu),隻(zhi)是(shi)這(zhe)種(zhong)調(tiao)改(gai)看(kan)似(si)方(fang)向(xiang)明(ming)確(que),卻(que)隱(yin)藏(zang)著(zhe)巨(ju)大(da)的(de)運(yun)營(ying)難(nan)題(ti)。
首先,便利店麵積普遍在50-100㎡之間,餐飲區域的擴張,直接侵占了零售商品的貨架空間。廚房設備與用餐區的增加意味著商品SKU數量的縮減,便利店綜合收益可能因此受到影響。
而(er)餐(can)飲(yin)業(ye)務(wu)看(kan)似(si)高(gao)毛(mao)利(li),但(dan)高(gao)度(du)依(yi)賴(lai)複(fu)購(gou)率(lv),一(yi)旦(dan)選(xuan)址(zhi)失(shi)誤(wu)或(huo)客(ke)群(qun)不(bu)足(zu),高(gao)損(sun)耗(hao)率(lv)將(jiang)直(zhi)接(jie)吞(tun)噬(shi)利(li)潤(run)。因(yin)此(ci),餐(can)飲(yin)品(pin)類(lei)的(de)高(gao)投(tou)入(ru),麵(mian)臨(lin)著(zhe)高(gao)風(feng)險(xian),也(ye)許(xu)會(hui)成(cheng)為(wei)便(bian)利(li)店(dian)的(de)隱(yin)形(xing)桎(zhi)梏(gu)。
“目前來看,鮮食業務的低線市場適配性,並沒有想象中那麼理想。”袁鵬告訴《靈獸》,飯團、便當、關東煮等日式鮮食在一線城市是奏效的,但在低線市場卻因價格偏高、口味不符而顯得水土不服。
他表示,相比外資便利店,本土便利店的自主選品會更“接地氣”。熱幹麵、烤紅薯、肉夾饃等本地化餐飲、鮮食產品,不僅符合消費者的飲食偏好,動銷也更快。這種差異化讓本土便利店在低線市場更具競爭力。
同時,餐飲業務的調改對供應鏈、門店操作與食品安全的要求極高,進一步加劇了便利店的運營壓力。
尤其是相關原材料產品需要冷鏈物流的全麵支持,現製餐飲對門店員工的專業性、設備配置的穩定性要求更高。一旦某一環節出現問題,不僅會增加損耗,還可能引發食品安全問題,直接衝擊品牌。
高毛利背後,是更高的運營成本與更大的不確定性。”袁鵬如是說,再加上,便利店們在鮮食品類上的同質化問題也愈發嚴重。

據統計,全家、羅森和7-11的鮮食品類重合度高達70%。這zhe種zhong高gao度du重zhong疊die直zhi接jie導dao致zhi價jia格ge戰zhan頻pin發fa,進jin一yi步bu壓ya縮suo鮮xian食shi業ye務wu的de利li潤run空kong間jian。看kan似si高gao利li潤run的de鮮xian食shi,正zheng在zai被bei同tong質zhi化hua和he低di價jia競jing爭zheng消xiao解jie其qi真zhen正zheng的de價jia值zhi。
因此,便利店的調改邏輯表麵上是“以餐飲破局”,但實際是一場資源再分配的博弈。鮮食區域的擴張意味著零售屬性的削弱。便利店的核心競爭力在於“便利”,SKU的壓縮與零售功能的弱化,可能讓消費者對其品牌定位產生模糊認知。
更重要的是,便利店餐飲業務的高風險性並未因調改動作而降低。
03
差異化商品
放眼全球,日本便利店也正在經曆一場圍繞商品結構的深度調整。尤其是曾經被認為不適合便利店售賣的品類正在加大占比。
以日本全家便利店為例,男士內衣、襪子、襯衫等衣料品開始占據貨架,甚至擴展至兩個貨架的位置。同時,小家電也引入成為調整的重點,例如便攜充電器、耳機等商品。
通過這些非傳統品類的擴展,全家便利店擺脫“食品為主”的定位,商品結構更多元化。
當然,食品品類的調整也在同步進行。全家便利店通過優化供應鏈,引入保質期為15天至20tiandelengzangshangpin,zhubujianshaoduiduanbaoripeishangpindeyilai。zhebujinjiangdishangpinsunhaohegongyinglianyali,yeweixiaofeizhetigonggengduoxuanze,tishengshipinpinleidexiaoshou。
據悉,全家在日本挑選2000家門店,進行調改,縮減甚至撤銷了休息區,將貨架組數增加組數,用於陳列日用品、衣料品等新商品。

一位零售行業業內人士向《靈獸》分析,全家的策略主要是“以空間換效率”,當前日本便利店足夠密集,擴張難度很大,隻能試圖通過最大化利用既有門店的坪效,在不開設新店的情況下實現銷售額的提升。
其他品牌也在加速跟進。7-11jinnianlaiyinrulexiaoguigehuazhuangpinhebianxiexingyiliaopin,erluosenzetongguoyuwuyinliangpindehezuo,jiangbufenmaichanggaizaochengwuyinliangpinzhuanqu,tigonggaofujiazhidewenjuyushenghuoyongpin。
上述業內人士稱,商品結構的擴展並非沒有隱患。這種調整在提升坪效的同時,也對便利店的運營能力提出了更高的要求。
首先,新增品類的引入不可避免地壓縮傳統商品的陳列空間。便利店SKU的擴展需要在不削弱核心商品(如食品、飲料)jingzhenglideqiantixiajinxing,fouzekenengdaozhixiaofeizheduipinpaidingweidehunxiao。shipinheyinliaozuoweibianlidiandechuantongyoushi,yidanshouyingxiang,kenengzhijiexueruoqizaixiaofeizhexinzhongdehexinjiazhi。
其次,新增品類的供應鏈管理難度更高。文具、小家電、衣yi料liao品pin等deng非fei快kuai速su周zhou轉zhuan商shang品pin的de動dong銷xiao速su度du較jiao慢man,其qi庫ku存cun管guan理li和he資zi金jin占zhan用yong壓ya力li遠yuan高gao於yu食shi品pin類lei商shang品pin。一yi旦dan新xin增zeng商shang品pin銷xiao量liang不bu達da預yu期qi,可ke能neng導dao致zhi庫ku存cun積ji壓ya,拖tuo累lei整zheng體ti坪ping效xiao。

“便利店的商品擴展是必要的,但風險同樣不可忽視。”上述業內人士表示,“比(bi)如(ru)小(xiao)家(jia)電(dian)和(he)衣(yi)料(liao)品(pin),看(kan)似(si)填(tian)補(bu)了(le)消(xiao)費(fei)者(zhe)的(de)應(ying)急(ji)需(xu)求(qiu),但(dan)這(zhe)些(xie)商(shang)品(pin)的(de)庫(ku)存(cun)周(zhou)轉(zhuan)壓(ya)力(li)和(he)定(ding)價(jia)敏(min)感(gan)性(xing)遠(yuan)高(gao)於(yu)傳(chuan)統(tong)食(shi)品(pin)類(lei)商(shang)品(pin)。一(yi)旦(dan)銷(xiao)量(liang)不(bu)佳(jia),便(bian)利(li)店(dian)將(jiang)麵(mian)臨(lin)庫(ku)存(cun)積(ji)壓(ya)與(yu)資(zi)金(jin)占(zhan)用(yong)的(de)雙(shuang)重(zhong)困(kun)境(jing)。”
同時該業內人士強調,“在(zai)中(zhong)國(guo)市(shi)場(chang),這(zhe)種(zhong)調(tiao)整(zheng)可(ke)能(neng)並(bing)不(bu)適(shi)用(yong)。國(guo)內(nei)電(dian)商(shang)發(fa)達(da),消(xiao)費(fei)者(zhe)的(de)即(ji)時(shi)需(xu)求(qiu)更(geng)多(duo)被(bei)外(wai)賣(mai)和(he)電(dian)商(shang)滿(man)足(zu)。而(er)便(bian)利(li)店(dian)在(zai)商(shang)品(pin)結(jie)構(gou)調(tiao)整(zheng)中(zhong)若(ruo)無(wu)法(fa)形(xing)成(cheng)明(ming)顯(xian)的(de)差(cha)異(yi)化(hua),很(hen)難(nan)與(yu)這(zhe)些(xie)渠(qu)道(dao)競(jing)爭(zheng)。”
針對便利店的調改方向,袁鵬則認為,便利店的核心始終是“便利”。
“便利店的價值在於服務於消費者的高頻、即時需求,而不是盲目追求多元化。”他表示,便利店的調整應該回歸本質,盯住顧客的基本需求,精準匹配消費場景,即便是一條道走到黑,也能做好門店。
其(qi)實(shi),便(bian)利(li)店(dian)的(de)調(tiao)改(gai)與(yu)商(shang)超(chao)核(he)心(xin)邏(luo)輯(ji)一(yi)致(zhi),調(tiao)改(gai)的(de)最(zui)終(zhong)成(cheng)效(xiao)仍(reng)取(qu)決(jue)於(yu)新(xin)增(zeng)品(pin)類(lei)是(shi)否(fou)能(neng)夠(gou)真(zhen)正(zheng)提(ti)升(sheng)坪(ping)效(xiao),以(yi)及(ji)便(bian)利(li)店(dian)是(shi)否(fou)能(neng)在(zai)多(duo)元(yuan)化(hua)與(yu)核(he)心(xin)定(ding)位(wei)之(zhi)間(jian)找(zhao)到(dao)平(ping)衡(heng)點(dian)。否(fou)則(ze),這(zhe)場(chang)看(kan)似(si)積(ji)極(ji)的(de)變(bian)革(ge),可(ke)能(neng)會(hui)成(cheng)為(wei)一(yi)場(chang)代(dai)價(jia)高(gao)昂(ang)的(de)冒(mao)險(xian)。


評論