
文:Yvonne
來源:瀝金(ID:Finding_Gold)
2019年5月,美國植物肉公司Beyond Meat在納斯達克上市,首日暴漲163%,創下21世紀以來美股IPO首日最佳表現。
2020年,當Beyond Meat帶著納斯達克的光環正式進入中國市場時,其風光無限堪稱現象級。
曾將中國稱為最重要的戰略市場,卻也在2025年2月正式宣布暫停中國全部業務、關閉中國工廠。
時至今日,其股價長期徘徊於5美元以下,較峰值縮水超95%。這場始於歐美的資本狂歡,曾讓中國市場堅信“植物基風口已至”,卻未料到同樣的劇本在此地上演了一場加速版的泡沫破裂。

Beyond Meat股價趨勢圖
圖片來源:百度股市通
從資本寵兒到倉皇離場,植物基用五年時間證明,再性感的西方故事,也敵不過中國消費者一句“不好吃”。
回看國內市場,2019年Beyond Meat在美股的巨大成功,如同一顆火種,瞬間點燃了中國資本市場的熱情。
tongnian,guoneizibenwenfengerdong,rongzixiaoxijiezhongerzhi,zhongduoxingyejutoufenfenruju,xinpinfabuyingjiebuxia。congzhiwuroudaozhiwunai,fangfoyirizhijianzhongguorendecanpanhebeizijijiangbeichedigexin。
然而,僅幾年光景,劇情急轉直下。
植物基產品紛紛下架,超市貨架上的產品被打入冷宮,頭部品牌難以為繼,不少品牌停止運營,“幸存者”開始尋求多元化轉型。
曾被預言將顛覆傳統飲食行業的植物基概念,為何如此迅速地散場,隻留下了一地“豆渣”?
高光2019-2021
植物基起飛
在Beyond Meat的成功帶動下,2019年12月至2020年12月,國內針對植物基公司的投資事件多達21件,同比增長500%,在整個食品及保健品賽道中占比攀升至約10%。
餐飲端率先破局,開啟植物基大眾化嚐試。
2020年4月,Beyond Meat與星巴克合作推出三款植物牛肉單品,肯德基的"植世代漢堡"登陸全國指定門店,綠色包裝上醒目地標注著"與Beyond Meat合作"的字樣

星巴克與Beyond Meat研發的植物牛肉新品
圖片來源:網絡
更深入的布局在零售渠道展開。
盒馬鮮生的冷櫃裏、山姆會員店的試吃台上,永輝超市的貨架上均出現了植物肉產品的身影。從高端會員製超市到大眾賣場,以Beyond Meat為代表的植物肉產品完成了一次精準的渠道全覆蓋。
與此同時,資本市場更是打得火熱。
2020 年,亞太地區植物肉細分賽道一年內的融資額就達到了前3年總和的4.5倍。
星期零於2020年完成3輪融資,3月獲得數千萬元天使輪融資;8月完成千萬級美元A輪融資;至10月,更是斬獲過億元人民幣的A+輪融資。
2020年下半年的融資熱潮更是持續升溫。
未食達在2020年7月獲得上市公司雪榕生物的1400萬元戰略投資。2020年1月,山東赫達宣告擬設立參股公司,宣稱要加快推進食品級纖維素醚在植物蛋白人造肉領域的應用。Hey Maet於2020年12月30日宣布完成數千萬元Pre-A輪融資,這是該品牌在四個月內完成的第二輪融資。
除了植物肉賽道外,植物飲品也順勢起飛。
2017年是植物基飲料的一個關鍵轉折點,達利食品集團推出了豆奶品牌豆本豆,定位"純天然、不添加"的高端豆奶,精準地捕捉到了消費升級背景下消費者對健康、純淨配方的需求,迅速在市場上引發強烈反響。

Oatly咖啡大師燕麥奶產品
圖片來源:網絡
2018年,Oatly通過精準的場景營銷打開了中國市場。該品牌選擇與精品咖啡店合作,將燕麥奶作為牛奶的替代品植入咖啡場景,成功塑造了"咖啡伴侶"的專業形象。這種繞過傳統商超渠道、直接切入特定消費場景的策略,為植物基飲料的市場拓展提供了全新思路。
行業巨頭的相繼入局進一步推動了市場熱度的升溫。
可口可樂推出豆奶產品,伊利旗下"植選"品牌推出高蛋白豆奶,蒙牛、統一等企業也紛紛布局豆奶領域。不僅豐富了產品品類,更通過強大的渠道能力和品牌影響力,共同做大了植物基飲料的市場蛋糕。
2021年,植物基飲料的消費熱潮達到新的高度。
新xin式shi茶cha飲yin和he咖ka啡fei連lian鎖suo店dian成cheng為wei推tui動dong這zhe一yi趨qu勢shi的de重zhong要yao力li量liang,喜xi茶cha推tui出chu豆dou乳ru波bo波bo茶cha,瑞rui幸xing上shang線xian燕yan麥mai拿na鐵tie,星xing巴ba克ke將jiang燕yan麥mai奶nai列lie為wei常chang規gui選xuan項xiang。這zhe些xie跨kua界jie合he作zuo讓rang植zhi物wu基ji飲yin料liao突tu破po了le傳chuan統tong的de飲yin用yong場chang景jing,進jin入ru了le更geng年nian輕qing、更主流的消費視野。
與此同時,植物蛋白飲品也迎來了屬於它的融資熱潮。
奧麥星球完成由聯想之星領投的千萬級Pre-A輪融資。OATOAT獲得五源資本領投的數千萬元A輪融資。思瑞健康旗下"植物標簽"品牌在天使輪及天使plus輪融資中合計募資超6000萬元。
2020-2021年間,植物肉、植物飲品相關融資事件密集發生,也標誌著植物基概念正在消費升級和健康理念的雙重驅動下,迎來屬於自己的高光時刻。
2022-2024
植物基泡沫破裂
資zi本ben的de狂kuang熱re像xiang一yi陣zhen龍long卷juan風feng,曾zeng經jing被bei無wu數shu投tou資zi人ren看kan好hao的de植zhi物wu基ji賽sai道dao,在zai短duan短duan數shu年nian間jian經jing曆li了le一yi場chang從cong頂ding峰feng到dao穀gu底di的de急ji速su墜zhui落luo,其qi退tui潮chao速su度du甚shen至zhi超chao過guo了le當dang初chu的de崛jue起qi。
作為植物肉行業的開創者與全球標杆,Beyond Meat從2022年起出現營收下滑和持續虧損的情況。2022—2024年,公司營收分別為4.19億美元、3.43億美元、3.26億美元;同期分別虧損3.66億美元、3.38億美元、1.6億美元。
2025年2月,Beyond Meat正式宣布暫停其在中國的全部運營活動,並裁減約95%的中國員工。
在2020年前後獲得融資的多個植物肉、植物飲品新品牌中,仍在運營的品牌屈指可數。
Hey Meat曾連續獲得雙塔食品、天圖投資、微光創投等機構的融資支持,然而其關聯公司上海魅味特食品科技有限公司卻在2023年4月被吊銷。
曾因推出"首款國產人造植物肉月餅"而名噪一時的珍肉品牌,如今已悄然沉寂。這個在2019至2020年間先後獲得Big Idea Ventures及多位天使投資人融資的明星項目,如今其官方公眾號的最後更新停留在2022年。

珍肉首款“人造肉”月餅
圖片來源:網絡
星(xing)期(qi)零(ling)算(suan)是(shi)仍(reng)良(liang)好(hao)運(yun)營(ying)的(de)典(dian)型(xing)代(dai)表(biao),不(bu)斷(duan)在(zai)零(ling)食(shi)賽(sai)道(dao)下(xia)試(shi)探(tan)植(zhi)物(wu)基(ji)食(shi)品(pin)的(de)邊(bian)界(jie),還(hai)拓(tuo)展(zhan)了(le)植(zhi)物(wu)基(ji)小(xiao)料(liao)係(xi)列(lie)產(chan)品(pin),並(bing)已(yi)經(jing)與(yu)多(duo)個(ge)知(zhi)名(ming)茶(cha)飲(yin)品(pin)牌(pai)合(he)作(zuo),推(tui)出(chu)了(le)多(duo)款(kuan)應(ying)用(yong)星(xing)期(qi)零(ling)植(zhi)物(wu)基(ji)小(xiao)料(liao)的(de)熱(re)門(men)茶(cha)飲(yin)單(dan)品(pin)。

星期零植物基小料
圖片來源:網絡
餐飲端更是如此,肯德基、星巴克的植物肉產品也陸續下架,植物肉產品似乎逐漸退出大眾視野。
寒意也席卷了植物飲品賽道,Oatly持續虧損,關閉多國工廠並停止中國第二家工廠建設。
在創立初期就獲得6000萬元天使輪融資的植物標簽,產品線覆蓋燕麥奶、米乳、黑芝麻奶等多元品類。然而,其天貓旗艦店如今已近乎停擺,線上渠道基本停滯。

植物標簽天貓旗艦店
圖片來源:天貓平台
當資本的熱錢燒完,市場的真實需求仍未培養起來時,行業退潮的序幕就此拉開。
02
植物基的殘局
為何叫好不叫座?
植物肉最初試圖構建一個完美的價值主張:健康、環保、動物友好,這看似是一個“三贏”的完美故事。
先說健康,為追求口感而添加的額外脂肪、鈉和添加劑,讓健康標簽變得可疑。當消費者發現高價購買的是一款深加工食品,這與健康的心理預期背道而馳。
zaishuohuanbao,shiyizhonggaoshangdanyaoyuandequanqiuxingxushi,tawufagouchengrichangxiaofeidegangxingqudongli。duidabufenxiaofeizheeryan,weidiqiujiantandehongdajiazhi,yuanburuweizijishengqianlaideshizai。
最後是動物友好,這或許能打動一小部分消費者,但素食人群仍是小眾群體,尚不足以撐起整個市場。
植物肉還存在一個致命問題,高成本下的價格難題。
價(jia)格(ge)高(gao)企(qi)的(de)根(gen)源(yuan)在(zai)於(yu)技(ji)術(shu)和(he)工(gong)藝(yi)成(cheng)本(ben)。分(fen)離(li)蛋(dan)白(bai)技(ji)術(shu)和(he)複(fu)雜(za)的(de)加(jia)工(gong)工(gong)藝(yi)使(shi)得(de)生(sheng)產(chan)成(cheng)本(ben)居(ju)高(gao)不(bu)下(xia),讓(rang)產(chan)品(pin)在(zai)真(zhen)正(zheng)的(de)日(ri)常(chang)消(xiao)費(fei)市(shi)場(chang)中(zhong)失(shi)去(qu)了(le)競(jing)爭(zheng)力(li)。
嚐鮮的動機可以來自好奇心、環保理念或KOL推薦,但這些都不足以支撐複購。複購必須回歸到消費最樸素的本質:要麼極致的好吃,要麼極致的性價比。
當消費者發現,這塊昂貴的植物肉既不夠美味,也不夠經濟時,“嚐鮮”就注定隻能是一次性的行為。沒有複購,任何商業模式都是空中樓閣。
目前來看,植物肉實際上是在一個非常狹窄的賽道裏競爭:它要同時打敗真肉、傳統豆製品和常規素食。
再說回植物飲品,它所麵臨的難題又和植物肉不同。
目前眾多植物奶品牌麵臨增長瓶頸,離不開這兩點。一是健康敘事失效,二是陷入成分內卷。
健康方麵,當消費者仔細審視營養成分表時,會發現多數植物奶的蛋白質含量遠低於牛奶,且為了優化口感,往往添加了油、糖、乳化劑等,使其從“天然飲品”滑向“調製飲品”。

某品牌純牛奶與燕麥奶營養成分表對比
圖片來源:天貓平台
營養價值不占優,售價卻高於牛奶。這種性價比的倒掛,使得早期被概念吸引的消費者在回歸理性後,很難產生持續複購的動力。
目前植物飲品的競爭邏輯已經逐漸向成分遷移,核桃奶、豆奶、椰奶仍是主流,但薏米、糙米、藜麥等小眾原料正快速崛起。
這種成分內卷的趨勢,十分類似於養生茶飲領域的“藥食同源”競爭邏輯。
也就是說,未來的植物奶市場品牌的核心任務很可能不再是教育品類,而是用源源不斷的新穎產品,滿足消費者獵奇、追求功能性的分散化需求。
比拚的是品牌的廣度、上新速度和供應鏈敏捷度。誰掌握更具差異化、健康價值更突出的原料,誰就可能贏得下一個細分市場。
如今的植物基概念,可以說是處於一個必要的恢複期,正在從追逐風口回歸到商業本質。
當前的品牌核心任務是攻克成本與好吃這兩大難題,同時也需要行業放棄“取代傳統肉奶”的宏大敘事,轉而尋找更精準的定位。
不強求消費者頓頓吃植物肉,而是成為他們追求輕負擔、嚐鮮或特定運動場景時的一個優質新選項。
總而言之,植物基的未來,不在於講一個多動聽的概念故事,而在於踏踏實實地做出“便宜又好吃”的產品。 當產品力足夠硬核,就不再需要靠環保概念的包裝,而是真正走進大眾的日常消費場景。


評論